• 12

北捷ATM容不下二卡踢走悠遊卡獨厚一卡通


dennis1137 wrote:
又不能票價減免~
再多家廠商對使用者有什麼福利可言??

小額消費之類的啊

01newbie wrote:
悠遊卡公司算是台北市市民的財產。
現在被市政府搞垮來幫助一卡通,
台北市市民不出來說句話嗎?

柯P應該要將這件事列為幣案(新台幣放口袋案)才對!
覺醒青年別龜了 空心獨厚財團 你們不生氣嗎 明顯黑箱作業 你們死到那裡去了?

小塵仔 wrote:
覺醒青年別龜了 空...(恕刪)
啊~~(伸懶腰),誰叫我呀?別吵,我還要睡4年。
後續新聞: 請問大家怎麼看呢

台北捷運內的國泰世華自動櫃員機(ATM)日前更新,但僅提供一卡通加值,遭民眾質疑獨厚一卡通。台北捷運公司表示,原本一卡通公司未設加值機具,僅能以人工加值,因此才與國泰世華銀行合作

北捷表示,悠遊卡公司原即在各捷運車站租用空間自設加值機,至於一卡通公司與國泰世華銀行合作,透過該銀行ATM提供加值服務,不論是租地自設機具,都由各電子票證業者自行訂定商務策略。但捷運公司要求,所有電子票證都須在捷運車站提供足夠的加值服務,因此不論持用何種票卡,旅客權益都能獲得保障。

北捷表示,國泰世華銀行在捷運車站內設置的ATM原本無電子票證加值服務,該銀行日前提升部分車站ATM功能,可自行依據合作對象,擴增各家電子票證利用機具加值。過去一卡通公司未在捷運車站自設加值機,因此和銀行合作。至於已於各車站自設加值機的悠遊卡公司,有無與銀行合作的需要,由悠遊卡公司自行決定。
藤原豆渣店 wrote:
後續新聞: 請問大家怎麼看呢...(恕刪)

還是老問題~
國泰世華是悠遊卡的大股東,理當爭取一卡通持卡者改用悠遊卡,增加悠遊卡的發卡量與現金流。
結果反到是跟一卡通合作?為了那微薄的手續費,幫一卡通在北捷開方便之門?
藤原豆渣店 wrote:
後續新聞: 請問大家...(恕刪)


只要高雄捷運或國泰世華有支付費用我就沒話說。
場地租金之類的可免。
反正等高雄捷運開通悠遊卡時也要比照辦禮。
兩間規模差距如此大的情況之下。
我這老台北縣民。台北捷運/悠遊卡公司超級小的股東。
表示這一點讓利勉強可以接受。
雙北市居民們不要以為草包亂搞台北捷運跟悠遊卡不關你我的事。官股就是我們雙北居民所有。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
只要高雄捷運或國泰世華有支付費用我就沒話說。
場地租金之類的可免。
反正等高雄捷運開通悠遊卡時也要比照辦禮。
兩間規模差距如此大的情況之下。
我這老台北縣民。台北捷運/悠遊卡公司超級小的股東。
表示這一點讓利勉強可以接受。
雙北市居民們不要以為草包亂搞台北捷運跟悠遊卡不關你我的事。官股就是我們雙北居民所有。



新北市政府並沒有悠遊卡公司股份

哪來小股東???
Wow_Senior wrote:
先生,請問你有事嗎?...(恕刪)


台北捷運公司、悠遊卡公司、高雄捷運公司、一卡通公司

總共是四家公司,你先搞清楚再說吧!
beviswu wrote:
台北捷運公司、悠遊卡...(恕刪)


No。兩家公司就好了。
不成氣候那兩家我不在乎他們的死活。
我只想跟雙北居民近500萬人,全台人口1/5陳述。
台北捷運/悠遊卡公司是你我的公司。
官股即為市民公產。
不要以為跟你我這種市井小民無關。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?