阿陀陀 wrote:意思就是說 不要招搖 應該有很多慈善團體 可以當慈濟的榜樣 我想不出哪幾個慈善團體可以與慈濟比肩有知名度跟招搖有很大部分是重疊的不該招搖我同意那慈濟該怎麼做? 從此默不出聲?可是慈濟本來就很少發言我不認為慈濟純白無暇 但就如其他網友所言一個大型組織要沒有問題難度實在太高起碼慈濟確實在災難時都有他們的身影能做到這件事 就很不錯了
民間慈善團體的協助不應被當成理所當然而是應該很尊敬的感恩這些穿上慈濟衣服犧牲奉獻的人民再說一次每個慈濟人都只是穿上慈濟服的普通平凡人他們可以穿義消服 義警服 但都是提供急難救助的協助的普通人時請給予"他們一定的尊重"
拿鐵加糖 wrote:民間慈善團體的協助不應被當成理所當然而是應該很尊敬的感恩這些穿上慈濟衣服犧牲奉獻的人民再說一次每個慈濟人都只是穿上慈濟服的普通平凡人他們可以穿義消服 義警服 但都是提供急難救助的協助的普通人時請給予"他們一定的尊重"(恕刪) 說的太好了慈濟下次被其他政治團體妖魔化的時候您一定也能像現在一樣出來替他們說說好話
不招搖很簡單 慈濟只要不讓會員 穿上顯目的慈濟衣服 也不當場拍攝自己行善的影片 這些很多慈善團體都會做 不拍照任你說他都沒做事A錢,拍了照你說他招搖,心中有偏見,他怎麼做你都會有話說.....就像某些政治人物,只會默默做不會宣傳,被人說他只會領薪水不會做事,某些政治人物甚麼都不會做只會宣傳,把別人做的當作自己做的,卻被人封為神,被覺醒青年說好棒棒~~
阿陀陀 wrote:不招搖很簡單 慈濟只...(恕刪) 不穿制服,要如何分辨是看熱鬧的民眾,還是志工呢?制服難道不是最快速能分辨單位的方法?在有制服的情況,就算有人想偽裝志工混水摸魚,至少可以立即找該單位的人確認。試著想新聞畫面民間單位都著便服,那種情況下難道不會更加混亂嗎,別說救災現場,我們到任何地方,志工著制服都是極為平常的事,不是嗎?回到慈濟制服,為何不能穿呢?如果對其他地方出現志工穿制服都沒意見,只對慈濟有看法。那真的是制服的問題嗎