• 10

貓纜跳空飛漲,50元漲到120元

我懷疑"貓空纜車"是一項面子工程
沒有市府的補貼最終只會淪為蚊子館!

除非市府有能力加大社會財富的掘取力度(用選的可能嗎?)
或者社會改變施與受的觀念,不要期待施仁政的父母官
改成自利而利人的公平交易,只要有需求自然就有存在的價值
貓覽沒景點吧,又不是觀光區,應該是算捷運的延伸,所以才會那麼便宜.
不過既然賠錢,漲點錢倒是還好啦.

THE666 wrote:
你會因為日月潭纜車比貓纜貴很多,因此拒絕乘坐嗎?

日月潭纜車終點不就是九族文化村,還有些什麼???

jinlin wrote:
貓覽沒景點吧,又不...(恕刪)

貓空本身是觀光區,值不值就全看個人觀點了...

VICCHEN2006 wrote:
漲了再來驗證,多説無益。

如果貓纜開幕時用的是這回漲價的票價方案,
當時的市長大概會被批的體無玩膚....
柯市長上任後,最擅長的事就是省小錢、花大錢。

這次漲價,最後是賺是賠,大家很快就會知道。



THE666 wrote:
日月潭纜車1.8公里,來回票300元
貓纜4公里,來回票100元,你不覺得太誇張了嗎?
現在改成來回票240元,還是比日月潭纜車便宜的多。

漲價了人會減少,但只要不要跌到只剩4成,還是合算。

另外...
如果你去日月潭玩,你會因為日月潭纜車比貓纜貴很多,因此拒絕乘坐嗎?
(恕刪)


原來世界上真的有爛鳥比雞腿這種事

基本上這地方不適合纜車發展,比較適合情侶晚上嘿嘿嘿,漲到120學生情侶晚上約會費變貴大腸花不用出來抗議嗎?
柯市長調漲貓纜根本是陽謀,漲價之後沒人要搭,不到半年就準備倒閉,然後順水推舟地說:這是馬x久搞出來的蚊子建設。從此以後貓纜停駛,又可以說嘴一年為公庫省了多少錢云云。

這樣也好啦!搭貓纜上去除了大茶壺餐廳勉強走得到,其他的地方還是得開車比較方便,除非好好規劃貓空的旅遊業,不然貓纜停駛也是早晚的事。
這個世界好奇怪.......


貓覽虧損要漲票價......


如果是郝冰冰做的話......


大家應該會對他吐口水然後去市政府丟鞋子吧....


想不到.....換了一個市長.......連市民就變了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?