• 10

柯P要求違建戶簽「生死切結書

台灣多數人智商雖然沒157,

但不代表智商只有1.57


簽生死狀是怎樣?又沒法律效用....

真有尬斯就直接把違建拆一拆....

當選時的魄力拿出來....
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
籃球比賽簽生死狀 新港國中挨批卸責

打個籃球,也要簽生死狀嗎?嘉義新港國中最近舉辦籃球比賽,但校方有鑑於2014年有學生在比賽中發生意外,因此2015年特別寫了一張同意書,要家長簽名,但上頭寫到學生因比賽受傷、死亡,一切責任與學校無關,這樣的寫法實在讓家長簽不下去。
嘉義新港國中最近正在舉辦班際籃球比賽,但卻因為一張同意書,引發喧然大波,同意書寫到「家屬願意承擔比賽期間所發生之個人意外風險責任,亦同意放棄對於非校方所造成的傷害、死亡...任何形式的賠償索求,一切責任與學校無關」,把所有責任撇得一乾二淨,讓不少家長簽不下去。
民眾:「什麼和學校無關什麼切結書,那都不通啦(你覺得這樣無理?),無理啦,很無理這也是推卸責任。」
民眾:「這樣哪有天理,(叫你簽你會簽嗎?)不可能。」
大人一面倒的罵聲,但學生卻是像被老師教過一樣,口徑一致。
聲音來源:記者vs.新港國中學生:「(你會不會覺得措辭讓你不舒服?),應該還好。」
聲音來源:新港國中學生:「就是只是一個比賽,讓家長知道這件事情。」
新港國中校長張家碩:「用語的不恰當沒有詳細的思考,而直接引用民間企業的版本,學校對此感到非常的抱歉。」
校方說,因為2014年比賽時,有發生學生意外,造成家屬控告學校,2015年才會想到要家屬簽屬同意書,避免事後糾紛,如今遭到反彈,已經回收同意書,把引發爭議的文字拿掉,重新再擬一份同意書,也強調一定會負起學生比賽的安全。(民視新聞鄭榮文嘉義縣報導)

================================================================

民視可以拿這則新聞去問看看柯P的看法...
pighead.jen wrote:
籃球比賽簽生死狀 ...(恕刪)


生死狀原來是卸責用的,受教了!

請問給柯P醫過的病患,

在台大治療的時候,

是不是都有簽過生死狀?

如果有的話那就不是很奇怪了.............
忽然想到~~~手術同意書 1515151515
budinx wrote:
是啊,真的見鬼了。即...(恕刪)


只要有腦,不會沒辦法






台灣人,貪生、怕死、愛財、好名,那來反攻的本錢?



















如果現這些屁孩早生個6、70年,兩岸早就一統了

ppcomo wrote:
以後台北市只要簽了生死狀就可以狂蓋違建囉!! ^++^
(恕刪)


那在台北只要簽生死狀搞不好還可以少繳好多錢呢

這則新聞聽起來大快人心,但也凸顯市府無力處理施展公權,違建風險本就該屋主自負立什麼書面完全沒意義,違建影響民眾生命財產安全應該重罰並強拆,而不是因為違建太多及輿論壓力而不敢處理。
沒實質屁用的東西
人若找個不能解決問題的答案通常只是名義上用來卸責的用途
政府與人民的義務用一紙契約就能劃分界定
那還需要養你做啥?

一個首都市長其作風思維卻像個無腦鄉民般
相信自身也知道這沒啥意義但既然還會出口
想必出於另一目的-替自己無能找藉口
從過往選前批判對手或某政策現象時常一廂情願自以為是
等實際接觸發現之前根本就只是蠢愛說大話罷了
又不能改口輕易承認自然要找一些神奇作法"滿足"
但滿足地又不是處理典範原則等實質有效政策或制度上
反將重點放在自己是非戰之罪與己全然無關轉移焦點等總總鄉愿思維
這就是鄉民不負責之特性
嘴上全跑馬手上還是只有一坨屎
台北市民哪有這麼乖順?

就不簽也不拆,等柯P有辦法搞到經費來拆再說!


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?