• 12

PTT是怎樣,你隨便做個夢、猜個名字,就能毀掉女生一生的名譽~

haoxinzuo wrote:

01藍是你說的,ptt綠也是你說的
這是你自己愛用藍綠來區分01和ptt的對吧??

你自己的文章中是相信林飛帆所宣稱的50萬人,又把ptt的計算公式當成圭臬
你說你是藍或李姓中壢選民真的是說給鬼聽鬼也不信好不好

何況綠軍又不是貶義詞,站在主流民意的角度有人稱你綠軍應該算是一種讚美,你自己不就用藍色來給01的網友們戴帽子了?
大大方方承認自己的屬性有那麼困難嗎? 何況我是照著你的標準在讚美你呢

綠油油的你回到你最愛的綠油油的ptt,應該是美事一樁普天同慶才對吧??
再說了,我說小綠人是指那些明明自己是綠油油的卻又要假裝自己是藍色的或是假裝自己是李姓中壢選民的人,閣下如果不是,自然我說的就不是你,閣下又何必對號入座?

照你用藍綠區分01和ptt的標準,我就是藍的呀,難道這還有甚麼不好見人的???


閣下,本人在75樓上所說「當然對PTT某大版綠油油感到反感阿」
不知道你是某沒看到「某大版」三個字?
至於你說扣帽子,不知道你在剛剛我貼01討論PTT的文章所說的,不就是01網友在自扣帽子?

至於宋楚瑜先生之前也說過反福貿之事,不知道你是某等等就說我是橘色的(新聞就不貼了,自己去googl看)
你現在還是死性不改,亂扣別人是綠色的,這不是跟你所謂「ptt則是習慣作夢和道聽塗說不必為自己說的話負責」
同樣嗎?

至於你說的「再說了,我說小綠人是指那些明明自己是綠油油的卻又要假裝自己是藍色的或是假裝自己是李姓中壢選民的人,閣下如果不是,自然我說的就不是你,閣下又何必對號入座?」
不知道在76樓所謂「綠雲罩頂的你」那時候說我「綠雲罩頂」
是不是閣下被盜帳號了?
haoxinzuo wrote:
結果被你強迫戴上藍色帽子的01網友照著你的標準來做區分你又說人家亂扣帽子了

所以在這篇回文的網友http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4594158
都不是01的網友搂?
haoxinzuo wrote:
你用藍綠的帽子來區分01和ptt的網友可以,01網友用同樣標準來區分始作俑者的你就不行,可以這樣雙重標準的嗎? (恕刪)

所以你到底要不要拿出證據來?
你自己說01考究證據的,所以到現在證據呢?

至於你說的「再說了,我說小綠人是指那些明明自己是綠油油的卻又要假裝自己是藍色的或是假裝自己是李姓中壢選民的人,閣下如果不是,自然我說的就不是你,閣下又何必對號入座?」
不知道在76樓所謂「綠雲罩頂的你」那時候說我「綠雲罩頂」
是不是閣下被盜帳號了?
不知道雙重標準的是誰呢?

怪乃是王道 wrote:
所以你到底要不要拿出證據來?
你自己說01考究證據的,所以到現在證據呢?

至於你說的「再說了,我說小綠人是指那些明明自己是綠油油的卻又要假裝自己是藍色的或是假裝自己是李姓中壢選民的人,閣下如果不是,自然我說的就不是你,閣下又何必對號入座?」
不知道在76樓所謂「綠雲罩頂的你」那時候說我「綠雲罩頂」
是不是閣下被盜帳號了?
不知道雙重標準的是誰呢?
...(恕刪)


綠雲罩頂等於小綠人嗎?你的幻想能力會不會太強了點?

小綠人的定義我已經在那篇文章寫得很清楚了,就是明明自己是綠油油的卻要偽裝成李姓中壢選民或者假裝成深藍背景的人

你要不要大聲的告訴所有在這棟樓被你戴上藍色帽子的01網友們,你到底是綠油油的還是藍洼洼的還是李姓中壢選民????

是你自己要用藍綠區分的不是?現在又不准其他人跟你用一樣的標準來區分了?這到底是誰的問題呀???

自己回到76樓看看我的回文和你自己發的文吧

想讓這棟樓倒,也不必用這個方法嘛
怪乃是王道 wrote:
天呀!! 現在跟我定義你自己的定義
那以後綠雲罩頂這句話就不是立場偏綠瞜
你在91樓上所說
「說小綠人是指那些明明自己是綠油油的卻又要假裝自己是藍色的或是假裝自己是李姓中壢選民的人,閣下如果不是,自然我說的就不是你,閣下又何必對號入座?」

哎呀!! 自己定義的,文章回這麼多,第一次快笑死
你自己看77樓吧,有沒有想到「早知道不要說這麼多呢?」
...(恕刪)


你才真的好好笑呢
你的文章不是你自己定義難道還是路人甲定義???

而且我還真的第一次聽到讚美別人需要提出證據的

當然,除非你認為身為綠軍是一件可恥的事,但顯然這個邏輯是不通的,如果你認為身為綠軍是可恥的事,那你的屬性一定不會是綠
haoxinzuo wrote:
你才真的好好笑呢
你的文章不是你自己定義難道還是路人甲定義???

所以說,以後我發個政治文貼來這裡,管妹刪我文章
我自清道「我定義這不是政治文」
管妹這個路人甲不要亂定義
是這樣嗎?
英文也不用學了
我定義英文的
APPLE 以後叫做 Orange 這是我定義的喔!
這是我自己定義的英文,難道還要路人甲來定義嗎?
945368 wrote:
何必呢?那邊藍那裡綠自有公評,耍嘴皮硬掰又不能改變事實!

說人家綠雲罩頂本來就一語雙關不懷好意!但其實像你這樣在自己地盤上被傾綠意見塗臉才是綠雲罩頂,你就節哀順變吧!
...(恕刪)


這就是我覺得有趣的地方,難道當綠軍是件可恥的事而讓人不好意思承認嗎???

何況是他自己要用藍綠來區分01和ptt的又不是我,要怪只能怪他自己要把藍色的帽子丟給01而跑去搶ptt那頂綠色的帽子來戴
怪乃是王道 wrote:
所以說,以後我發個政治文貼來這裡,管妹刪我文章
我自清道「我定義這不是政治文」
管妹這個路人甲不要亂定義...(恕刪)


如果你沒有制定遊戲規則的權力,那你就有遵守遊戲規則的義務
很可惜制定遊戲規則的是管妹不是你我這些路人甲

haoxinzuo wrote:
這就是我覺得有趣的地方,難道當綠軍是件可恥的事而讓人不好意思承認嗎???
(恕刪)

所以說,回復了這麼多,承認自己的錯誤是件可恥的事而讓人不好意思承認嗎?
haoxinzuo wrote:
何況是他自己要用藍綠來區分01和ptt的又不是我,要怪只能怪他自己要把藍色的帽子丟給01而跑去搶ptt那頂綠色的帽子來戴
(恕刪)

所以說,之前貼給你的PTT與01的不同的文章,那些區分藍綠的網友都不是人瞜
haoxinzuo wrote:
如果你沒有制定遊戲規則的權力,那你就有遵守遊戲規則的義務
很可惜制定遊戲規則的是管妹不是你我這些路人甲
(恕刪)


所以我回你的文章,還要照你的定義瞜?
那麼定義勒?
不要人家回完文才說,這個意思不是這樣,我的定義是OOXX

counter65 wrote:
為什麼PTT影响力...(恕刪)


其實,可以理性的訴求

只針對不實的發言

只要發言提不出證據確對人造成名譽上的傷害

得付出十倍的代價

這樣不是很公平嗎
怪乃是王道 wrote:
所以說,回復了這麼多,承認自己的錯誤是件可恥的事而讓人不好意思承認嗎?...(恕刪)


01是藍的,這是你自己說的
ptt是綠的,這也是你自己說的
兩頂帽子是你自己拿出來而且已經把其中一頂戴在01網友們的頭上了

你自己在文章中也說了看這篇文章甚麼時候被砍
而你自己又信奉ptt的數據和林飛帆所宣稱的50萬人

疑?

01的網友又不是ptt的網友,你不會認為01的網友們連這點邏輯能力都沒有吧???
那頂你自己拿出來的綠色帽子你自己不戴上去難道還要給01網友們戴不成??

怪乃是王道 wrote:
所以說,之前貼給你的PTT與01的不同的文章,那些區分藍綠的網友都不是人瞜?...(恕刪)


他們是他們,你是你
我是回你的文又不是回他們的文,鬼扯其他人的文章一點意義都沒有

怪乃是王道 wrote:
所以我回你的文章,還要照你的定義瞜?
那麼定義勒?
不要人家回完文才說,這個意思不是這樣,我的定義是OOXX...(恕刪)

難不成你的文章是甚麼意思不是你說了算而是由路人甲說了算???
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?