t3629655 wrote:
你連政策概念都不清...(恕刪)
你先去弄懂18％中能領到你說的那樣多的比例有多少，80％的人是領多少再來談，如果絕大多數領18％一個月要能領好幾萬，那18％早可以廢掉了
你以為民國84年以前的年資絕大多數能領18％的人能放多少錢來領，台銀有帳戶相關資料，自己估算一下絕大多數的人每個月領多少吧
還有經濟政策不在於給誰賺多少錢，那是多流動增加經濟該有的效益，補貼菜錢那些一樣有利益和排擠狀況，政府補貼的項目當然不可能公平，甚至不一定有預期效果，但能做的也不多就是了
你以為民國84年以前的年資絕大多數能領18％的人能放多少錢來領，台銀有帳戶相關資料，自己估算一下絕大多數的人每個月領多少吧
--------------------------
我不需要去花哪些不必要的時間，直接跟你說早期的不多有的 18%+退休金合計不到 45000元(這是地方二主管級的)工作年資 45年的，取消 18%對早期領的人年資淺的影響更大。60000左右的大部份是現在退休非軍師兩類的，年資約 25年左右。剩下你提問的你自己說清楚，不要只懂的提問
還有經濟政策不在於給誰賺多少錢，那是多流動增加經濟該有的效益，補貼菜錢那些一樣有利益和排擠狀況，政府補貼的項目當然不可能公平，甚至不一定有預期效果，但能做的也不多就是了
---------------------------------
幾乎等以無，你想說加菜嗎，看不大到吧，政府想的是借用 40億作大一些的槓桿效應，看能不能產生 300億以上的消費效能
きぼうする wrote:
我覺的影響是很小低~~
最大影響就是~某些人的選票會大舉流失~~
這是我想來想去最大的影響~~
因為暫時把那5~6 百億拿來投入台灣消費~會比直接給一小部份的人把持~更有用~~
會因為~沒領到18%就會餓死嗎~不會~這幾十年來~養成~那些人因該都很有肉~~
在台灣最差的時後~總是小部份的人要犧牲一下~
總不能都是多數人~日子不好過!!!!
18%在84年定下了落日條款，前後的退休制度不同，有很多人是跨新舊制度。
還有分月退和一次退兩種，18%的額度也不同。
所以18%只是退休給付的一種形式，不可能單單改革18%，要改革請從"所得替代率"來討論！
另外，
1.軍公教不是你想像的那麼"鐵"
2.軍公教不過是中等收入吧了，怎麼會單單讓一小群中等收入的人犧牲一下？
きぼうする wrote:
因為18%本來就沒有法~~當然想做就可以~
立法院於7月13日三讀通過《公務人員退休法》、《公務人員撫卹法》、《公務人員任用法》等修正案。重大變革有「18趴優惠利率明文化」、「月退休金改85制」；其他修正重點則有「反肥貓條款」、「防嫩妻條款」等，新法將於民國100年1月1日上路。
繼續幻想吧 天才
きぼうする wrote:
只要停發18% 粗估 馬上就有二千多億 立馬跑到市場~~
五六百億過一天就爆增到二千多億 明天會變多少?
至於是怎樣估出來的 我已經不想問了
きぼうする wrote:
gdp 馬上由- 轉正
哈哈~~
我的理論是對的~~
只是領18 %的人會很不爽~~到處罵~~
繼續幻想吧 天才
內文搜尋
從 APP 打開
X