討論群組

9

南勢溪爭議柯文哲批中央：與其口水戰不如去做事就好

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：57124141

508分

81樓

2015-08-20 12:52

BS TV 民調

自來水混濁究責，有人認為是台北市政府應變能力不佳，台北市政府則質疑中央政府沒有做好對南勢溪及上游的水土保持。

調查顯示，

半數（50%）台北市民認為是天然災害所致，

15%認為是台北市政府的責任，

13%則表示是中央政府的責任，

另外13%認為都有，

7%沒有表示意見。

rodchi

rodchi
個人積分：0分
文章編號：57128135

0分

82樓

2015-08-20 17:52

Bravo4freedom wrote:
BS TV 民調自...(恕刪)

所以第一時間出來帶風向很重要啊,
中央算是躺著也中槍的最佳範例.

aleksey

aleksey
個人積分：0分
文章編號：57128694

0分

83樓

2015-08-20 18:49

http://wralaw.wra.gov.tw/wralawgip/cp.jsp?displayLaw=true&lawId=4028868129e941f3012a119cb3b00203

自來水法第10條:

自來水事業所供應之自來水水質，應以清澈、無色、無臭、無味、酸鹼度適當，不含有超過容許量之化合物、微生物、礦物質及放射性物質為準；其水質標準，由中央主管機關會商中央環境保護及衛生主管機關定之。

還在認為自來水混濁是天災的人是哪裡有毛病嗎?

只能說婉君跟政論名嘴太厲害了
把KP洗白了
說好的監督政府呢?
原來你們的監督政府就是替台北市府說謊、開脫、欺騙人民
==
ps:這樣的文章到底在刪什麼？
惹的某些人的支持者不爽了嗎?

九九歸一
個人積分：0分
文章編號：57129177

0分

84樓

2015-08-20 19:47

這不就是監督政府....言論自由嗎...

Bravo4freedom wrote:
BS TV 民調自...(恕刪)

baboo0852
個人積分：13分
文章編號：57129439

13分

85樓

2015-08-20 20:19

九九歸一 wrote:
這不就是監督政府....言論自由嗎...(恕刪)

不是很快就要變成不用監督政府沒有言論自由了嗎？

9

X

X