• 10

太陽花學運 林明慧老師遭警員打傷國家賠償案 政府敗訴

Wingman: Revival wrote:
警察沒被起訴他沒被判...(恕刪)


美國警察拿槍巴掉小朋友不起訴

台灣警察拿棒子k抓腳的人要判國賠30萬

不知道如果今天他抓的是美國警察的腳不知道會變什麼樣子 你說是吧

peterboulong wrote:
美國警察拿槍巴掉小...(恕刪)


別這麼説了,不管他説什麼,只會打他自己的臉

1 只敢躲在網上,不敢也不能告訴網友去那拜訪他
2 只敢躲在網上,請他用台灣的方法去挑釁美國的警察,他也不敢
3 不要再逗他了,下次如果被停權了,真的不知要停多久,一百八十天以後好像就是一年

Wingman: Revival wrote:
在美國...很可能用槍爆頭啊。
你如果認為政府應該有那麼大的權力,那要不要順便學第二修正案讓國民可抵抗暴君?


第二修正案應該不是叫你可以拿槍攻擊政府人員吧

你也看到了啊 在歐洲這個沒第二修正案的地方打的也很凶


peterboulong wrote:
第二修正案應該不是叫你可以拿槍攻擊政府人員吧大笑大笑大笑大笑大笑


我是問你,如果要學美國,給政府那麼大權力,是不是也要納入他們的第二修正案?

第二修正案的意義是什麼我清楚得很。

peterboulong wrote:
你也看到了啊 在歐洲這個沒第二修正案的地方打的也很凶大笑大笑大笑大笑


重點?歐洲警察從來沒被判執法過當?從來沒因為執法上有問題而負責?

我再問你一次好了...林明慧遭打被判國家暴力要賠30萬...你是在不滿什麼?司法不公還是國家暴力要負責要賠錢?

Wingman: Revival wrote:
重點?歐洲警察從來沒被判執法過當?從來沒因為執法上有問題而負責?

我再問你一次好了...林明慧遭打被判國家暴力要賠30萬...你是在不滿什麼?司法不公還是國家暴力要負責要賠錢?


我不知道啊
問你這個英文一級棒的啊
看他們打抗議人士的力道好似完全沒在注意會不會執法過當的
英國還有騎兵衝鋒和放狗咬人的 沒放上來而已

我有說我不滿什麼嗎?
我要恭喜台灣還來不及呢

我剛還去看了一下林明慧被打那個影片
那打的力道大概都要被歐美警察笑死了


Wingman: Revival wrote:
我沒認定誰執法過當,我說被判執法過當就要負責。

我說我沒虎爛的是執法過當就要負責。不知道現在怎麼變成你指責我隨便虎爛認定了...你中文理解能力要加強


問題是你提的案例,就是沒法證明任何執法過當的情形呀?

還是因為你中文能力的問題,導致自己寫啥都看不懂?

peterboulong wrote:
我不知道啊
問你這個英文一級棒的啊
看他們打抗議人士的力道好似完全沒在注意會不會執法過當的
英國還有騎兵衝鋒和放狗咬人的 沒放上來而已


什麼邏輯,你中文一級棒也不會大陸什麼事情你都很了解吧...

你從影片能看出他們心裡有注意什麼沒注意什麼...蠻厲害的。

我沒辦法隨便看些影片就裝懂,所以不多說了。

peterboulong wrote:
我有說我不滿什麼嗎?
我要恭喜台灣還來不及呢大笑大笑大笑

我剛還去看了一下林明慧被打那個影片
那打的力道大概都要被歐美警察笑死了大笑大笑


如果你沒不滿就好了

國家暴力國家有負責,這我也給點小恭喜

刪文專家 wrote:
問題是你提的案例,就是沒法證明任何執法過當的情形呀?

還是因為你中文能力的問題,導致自己寫啥都看不懂?


不...

問題1) 我說被判執法過當要負責,你卻忽略這個重點

問題2) 我明明說的是執法過當就要負責,你卻指責我隨便虎爛認定



leon650325 wrote:
那裡還查的出來是誰...(恕刪)

這就是咱們臺灣檢調單位的護短歪風,
對於違法抗議的群眾一一查明起訴或不起訴、緩起訴,
對於違法亂紀的惡警倒是查無此人,至今無一惡警被起訴.........
typetin wrote:
那些破壞行政院的人到現在都沒起訴...
那些破壞行政院的人到現在都沒起訴...
那些破壞行政院的人到現在都沒起訴......(恕刪)

你可能爬文爬太少~幫你連結相關太陽花學運 119人起訴名單
louar wrote:
如果我是那個被誣賴濫施暴力的員警
第一步是控告台北市政府瀆職不上訴請求國家賠償
第二步是控告或自訴無故傷害他人及限制他人自由的林明慧強制罪及傷害罪,並要求損害賠償,且控告其所屬學校監督不周,縱容其職員妨礙國家公權力之行使...(恕刪)

法治國家並非只是單方向要求人民遵法守紀,
執法者也不能在執行公權力時違法亂紀,恣意妄為,洩憤傷人或殺人.........

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?