有些人認為政府這幾年沒做事，政府這幾年明明做了很多事 (第9頁)

Stereophotography
個人積分：7821分
文章編號：55861156

7821分

81樓

2015-05-19 16:12

shiu65 wrote:
2005教改失敗和...(恕刪)

05年的教改跟00年的八掌溪事件一樣都算是媒體攻防的內容仔細深究現在的學生行動力想法都比以前填鴨式教育時代好的多教改當時只是不考聯考家長覺得麻煩而已真正讓學生低分錄取的其實是少子化你看當時為了選舉炒作的議題一直影響到後來的22K 畢業生連同所有勞工的薪資被資本家摜壓無法翻身內需產業崩盤等等你看多可怕
而且之前媒體愛念說技職學校多好可是這些低分學校都是技職體系某陣營當時強勢掌握媒體的強力政治行銷就是有很多這種我怎麼都對對方怎麼都錯中間兜不起來的現象

TCSH

TCSH
個人積分：248分
文章編號：55861159

248分

82樓

2015-05-19 16:12

hwyi wrote:
做了7年又要推給前...(恕刪)

言下之意你贊成柯市長不應該鞭屍前朝!?

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7821分
文章編號：55861337

7821分

83樓

2015-05-19 16:23

chiashin wrote:
以前就有網友回覆過...(恕刪)

門戶洞開說的當然是人員毫無設限的自由移入而沒有劣退機制的全部洞開
我跟你講一下服貿0.034的經濟成長是什麼概念
服務業修幾台車洗幾顆頭都是固定的有多少人進來就要有多少人退出市場
你要那些已經做幫傭洗碗開車的在對面想全家遷入定居人進來搶走工作後還能找什麼工作說可以去福建都失業了坐桶子過去嗎本地都打不過了去那能找什麼工作
不管進來打不過本地不想走還是本地的退出市場外地勞工湧入全台後的地盤搶奪失業問題房價炒上天有沒有想過
你不懂你的人生原本面臨多大危機啦

hwyi

hwyi
個人積分：0分
文章編號：55861404

0分

84樓

2015-05-19 16:27

人還沒死，鞭什麽屍，我當然讚成，大多數人都讚成修改錯誤的政策，而不是放任它錯下去，７年後再來怪別人，
這也是柯市長當選的原因，若他選上了，什麽都不改，那選連勝文就好了

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：55861452

20分

85樓

2015-05-19 16:30

Stereophotography wrote:
門戶洞開說的當然是人員毫無設限的自由移入而沒有劣退機制的全部洞開...(恕刪)

其實服貿這些項目 , 台灣早就對除大陸以外的其他國家開放多年了 , 大陸現在才踏進來

, 能搶到啥市場 ? 尤其台灣對於陸資 , 有派遣來台員工上限七人的限制, 你認為這些陸

資這樣還能有搞頭 ?

這就是為何雖然自民國98年以來台灣早已開放給陸資超過九成製造業及六成服務業項目了...

不過五年來人家對台灣市場似乎興趣不大, 來台投資企業寥寥可數的原因呀 ~ 事實上根據

投審會的報告 , 這五年來申請來台陸幹及眷屬, 總共加起來也不過兩百多人次哩 !

開放陸資項目列表經濟部投審會

服貿會對台灣產業造成啥衝擊 ? 想太多啦 ! 說穿了這個服貿協議只不過是為符合WTO規範 ,

另一個中國讓利台灣的方式(其他國家只能流口水卻無法比照進入中國服貿市場)罷了~

台灣現在在媒體及政治人物干擾之下自我拖延服貿進程, 這實在是很可惜 !!

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：55861524

20分

86樓

2015-05-19 16:34

Stereophotography wrote:
門戶洞開說的當然是...(恕刪)

關於這點 , 您又被媒體及懶人包唬了啦 !

你知道嗎其實台灣對大陸服務業的開放條件一向是很嚴苛的 ! 這與大陸完全相反 ~

例如過去兩岸互相開放的餐飲業(台灣98年開放陸資投資) , 大陸市場規模一年就高達

2.5兆人民幣 ~ 也就是說 , 單單大陸餐飲業這一項 , 市場就比整個台灣服務業產值全

部加起來還高一大截!

結果台灣對於大陸餐飲業者來台又是規定投資金額又是規定人員資格又是規定來台幹

部人數上限(此次服貿項目亦是比照) ~ 相較之下大陸方面對於台灣業者過去投資賺錢

則幾乎是不設限 ....

這些投資限制差異就造成兩岸餐飲業在彼岸發展迥然不同的結果 ~ 表現在客觀數據上,

這些年來陸資在台灣開的餐廳還不到十家咧 ....

angelo2813

angelo2813
個人積分：720分
文章編號：55861601

720分

87樓

2015-05-19 16:38

hwyi wrote:
做了7年又要推給前...(恕刪)

台灣會沉淪關鍵點就是政黨輪替..唉收錢又不做事,空轉了八年,害後面的人至少要花雙倍的努力來補回~

真的是做好無賞,打破要賠,小馬真是個笨蛋~

blackdove

blackdove
個人積分：33分
文章編號：55861650

33分

88樓

2015-05-19 16:41

Stereophotography wrote:
服務業修幾台車洗幾顆頭都是固定的有多少人進來就要有多少人退出市場
你要那些已經做幫傭洗碗開車的

建議你舉其他的例子, 假如你去過大陸沿海一線或二線城市, 拿的出20萬美元的人,
不會到台灣來作這些工作, 因為對岸的商機大多了. 但是服貿對台灣的GDP成長不大,
卻是事實, 也不至於門戶洞開. 重要的是牽扯到貨貿, 這就需談到部份出口到大陸
商品關稅, 影響台灣的產業有多少.

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：55861669

1分

89樓

2015-05-19 16:42

Stereophotography wrote:
你要那些已經做幫傭洗碗開車的...(恕刪)

花錢來台租房子只為了做幫傭洗碗開車的
為什麼?!
而且來台有身分限制的喔

hwyi

hwyi
個人積分：0分
文章編號：55861721

0分

90樓

2015-05-19 16:44

台北市先特後免，還是先免後特，還是會考就決定，這都只需要前一年就可改過來，那來8年空轉