addfdsf wrote:
http://news...(恕刪)
像現在松菸文創的租金一坪約2200元
我覺得對像那種小資的文創產業是很高的門檻
這個租金訂價也是依循市府BOT契約內容核定的吧
訂定標準應該也是回推政府要回收的權利金吧
現在政府想要低價買回 這樣不是很不公平嗎??
heroo wrote:
這就好像房東本來自己開店不賺錢,用合理的價格或是低於市價幾成租給房客做生意
結果房客搞的有聲有色的,房東眼紅想要漲房租,不接受就說合約有問題要對簿公堂一樣的無恥行徑
現在問題是...
不管是不是無恥行徑或合約是否有問題
有些人就是要達成"目的"
市府想坳想建立威信或成就個人事業
市民想看打擊萬惡財團戲碼
短視近利的他們認為只要目的正確
政府用甚麼手段都是"合理"的方式
也因此衍伸產生許多"問題與藉口"
只是這次是用市民公益這藉口包裝上會好看一點也省力
而這手法認知上的差異與因目的產生的雙重標準
這才是台灣目前最大問題點
也就是所有人對公眾事務都沒有任何既定"標準"
只要我想(目的)那些就是問題
不想那就都沒有問題
思維邏輯中早已經沒有道德規範視為"正常應該"
就算有所顧慮也會找藉口安慰自己
別人沒有我也可以不用考慮道德
反正混在人群裡沒人知道我是誰
內文搜尋
從 APP 打開
X