日勝生太扯！浮洲合宜宅大樑震出裂縫 (第9頁)

RSS11

RSS11
個人積分：337分
文章編號：55678951

337分

81樓

2015-05-06 20:15

建商出問題,一堆回應的都是柯P的錯
他當市長前是醫生,不是建商幫不了你

冤有頭債有主,請找對人

幹話黨功德滿天飛

fate71195

fate71195
個人積分：0分
文章編號：55679052

0分

82樓

2015-05-06 20:25

RSS11 wrote:
建商出問題,一堆回應...(恕刪)

+1 建商房子亂蓋出問題但責任找柯P?

andy0711

andy0711
個人積分：19分
文章編號：55682905

19分

83樓

2015-05-07 1:18

louar wrote:
有人說是KP的錯嗎...(恕刪)

沒錯啊！新北市的房子跟北市有什麼關係。

Lucky John

Lucky John
個人積分：1165分
文章編號：55682976

1165分

84樓

2015-05-07 1:31

說真的，看不懂部分回覆的意思，整件事就下列幾個問體而已有那麼複雜嗎，1)建築物不會有立即性危險，因為壓力會分攤到其他結構，只是風險高於其他正常的房子。2)建商蓋出這種房子讓住戶承受高風險，這明顯有疏失沒有責任嗎。3)房屋瑕疵是建商問題關柯與新北市政府什麼事。

Hsiao0303

Hsiao0303
個人積分：203分
文章編號：55685360

203分

85樓

2015-05-07 10:00

VICCHEN2006 wrote:
你可以去檢查看看啊...混凝土結構經過地震大力拉扯後，較脆弱的地方會產生裂縫是正常的(恕刪)

以前住的大樓
在集集大地震台中震度也有6級
沒出現裂縫
...我們大樓不正常

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：55685815

75分

86樓

2015-05-07 10:28

有沒有危險....由專業技師解決....沒專業的只是口水而已~~

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：55685835

75分

87樓

2015-05-07 10:29

柯皇???你是民國以前的古人嗎???歷史書讀不夠嗎??

louar wrote:
我怎麼覺得剛好相反...(恕刪)

louar

louar
個人積分：0分
文章編號：55686740

0分

88樓

2015-05-07 11:20

Hsiao0303 wrote:
以前住的大樓在集集...(恕刪)

這句話能被曲解成這樣
也真是了不起
看來在漂流木烏龍之後,柯粉終究是柯粉
沒有學到任何教訓

明明留言者這句話是說建物的結構安全有可能還在正常的範圍之內,柯粉就偏偏要將這句話自己腦補成另外一種意思
難怪會將KP當成皇帝來拜,還成天幻想大家都在找柯皇麻煩
果然是活在古代呀幫不了你

rexjian

rexjian
個人積分：101分
文章編號：55688467

101分

89樓

2015-05-07 13:16

fate71195 wrote:
蓋這問題房子的日勝生還是朱立倫市府準的, 有問題應問這兩個單位, 居然也可以扯到柯p, 那這件事是朱粉在帶風向嗎?

...(恕刪)

朱粉我想是沒有，
反柯偏執狂是有一堆

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：55690000

7126分

90樓

2015-05-07 14:55

fate71195 wrote:
新聞區最神奇的地方就是每每跟建商, 財團有關的新聞都有人拉柯p出來, 這件事明明不在台北, 蓋這問題房子的日勝生還是朱立倫市府準的, 有問題應問這兩個單位, 居然也可以扯到柯p, 那這件事是朱粉在帶風向嗎?

1.這是內政部營建署負責招標的。
2.監工的問題，是建商、建築師要負責的，關新北市府什麼事？