• 9

血汗!海瑞摃丸寧受罰不給員工加班費


KCLin0423 wrote:
歷史的結果包含了貪婪的資本家運作
而不是政治家或經濟學家的初衷
我所說的是,文明的初衷不再淘汰弱勢
政策的初衷更是在扶助弱者

...(恕刪)


認真的回你
文明的初衷在於建立人民更好的生活環境
淘汰弱勢僅是在文明發展上的一個過程罷了
而且, 他通常都是必須要經過的過程
人性本來就是自私及貪婪
從弱勢手中取得資源
讓自身變成強勢
這種歷史在人類史上層出不窮
應該是不用多去探討

版友提的若是理想世界, 那....小弟沒意見

扶助弱者, 那是政治家騙選民的口號
版友.....應該不會真的當真吧

不過
不管如何
都離題了
台灣人不都這樣,等自己當老闆時....
如果有正義魔人想自己開間咖啡店服飾店然後用時薪200元請工讀生或月薪4萬請店員,周休2日,日作8小時,午休1小時
當個良心企業,店家楷模
我一定介紹親友小孩去應徵

zuoaihua wrote:
.既然資方這麼爽勞方這麼慘.......
勞工們大可以自己集資創業開個良心工廠把那些血汗工廠的慣老闆幹掉啊
是不能還是不為?(恕刪)

理論上是可以辦到,
基於勞工是多數人,真正的資方只是極少數人,
身為多數人的勞工,可以制定一個"選擇性"的智慧財產權,
也就是可以盜版資方產品並賣給身為多數人的勞方,
(很多企業都是也都是從竊取方然後就地合法壯大起來的)

Ps.免責聲明,目前盜版是違法的,好公民不要以身試法
KCLin0423 wrote:
所以,甚麼違反人性之類的,是你自己想的
不要推給制度還合理化你的貪婪
我只是要告訴你
政策制定者與文明(經濟學)的初衷,不是在淘汰弱者
工具丟出去,自然有能力的人會得到較多的這些工具
競爭是自然發生的,而不是制度刻意的


若不違反人性何須公權介入制定一推遊戲規則禁止?
別一直在繞圈圈...

必然的因導致必然的果
人為設計實行的制度就包含人為控制下的"競爭"
再藉由公權回收部份資源逕行分配達成"扶持"目的
"人為"設計操作與運作的制度
那裏會是"自然"發生情事?

而為了避免走向極端這當然結果崩壞制度
所以制度中要用"教育"手段鼓勵維護導正思想
用法律箝制用道德約束人性(有的是借宗教力量實行等)
以上這就是在設計上預見該制度會造成這等結果
才予以藉此設立各種手段來減少制度弊端延續擴大避免更嚴重危害
以上這些都是制度上"刻意"設計來應付
不是吃飽沒事幹錢太多毫無目的亂花


imhung wrote:
罰太輕,如果是20...(恕刪)


就真的是罰太輕

前幾天看探索頻道

美國(應該是...)

漁夫捕魚有限區域 還有限制時間...(甚麼原因不是很清楚)

海警隨時在盯著越界捕魚的人

越界馬上開罰

罰單一張5000美金

運氣好的話

滿載才3000多美金吧

所以

都很小心謹慎...

就有感而發一下

對於血汗企業

真的要罰的重

才有嚇阻 警惕之用
拉鍊裡的野獸 wrote:
就真的是罰太輕

前幾天看探索頻道

美國(應該是...)

漁夫捕魚有限區域 還有限制時間...(甚麼原因不是很清楚)

海警隨時在盯著越界捕魚的人

越界馬上開罰

罰單一張5000美金

運氣好的話

滿載才3000多美金吧

所以

都很小心謹慎...

就有感而發一下

對於血汗企業

真的要罰的重

才有嚇阻 警惕之用
...(恕刪)


對別人就是罰得太輕官商勾結
對自己就是濫權擾民司法不公
台灣人的雙重標準問題很嚴重
長久下來難道不會精神分裂嗎?

公權力也很為難,辦也挨罵不辦也挨罵,搞到後來乾脆多一事不如少一事
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?