• 20

慈濟內湖開發案 釋昭慧發文挺

iamdarlong0315 wrote:
嗯!這其中一定有很多錯綜複雜的恩怨糾葛!

疑,
出來個 Moya 爆料,
這下法師應該佔到一點優勢吧?

再 PK 下去,
觀眾可是會看的欲罷不能喔!
也許羅生門的情節快上演了?
看了一下呂秋遠律師對該話題的文章見解,蠻能認同。
好慘的宗教團體
一開始說的很動聽,捐錢是要蓋醫院給困苦的人看病

現在呢?一切都變成財團化?
照慈濟當初的理念,蓋小學應該是免費給弱勢孩童優先錄取,可是卻變成豪華貴族學校

根本就和政治人物開的芭樂票一樣,跳票了
我看這新聞到處的留言都是一面倒批評慈濟已經變財團了,為何他們還不自覺,難到他們禪機參透無我無人了嗎?
幹話黨功德滿天飛

這是出家人?我有退休的同事是在家修行的居士,再生氣講的話都沒有她重....

底下這篇說得太好了

------------------------------------------------

網評/那些以「慈善」之名的無盡掠奪

原文網址: http://www.ettoday.net/news/20150224/470397.htm?from=fb_et_news
出家人六根不淨,話太多了。。。。
冰凍三尺 絕非一日之寒 魏應充事件只是冰山一角
慈濟連反省能力都沒有 如何期望大家無條件支持慈濟
如今大眾一面倒批評慈濟 正應了釋昭慧法師的"善惡天理報應"之說
我們渴望慈濟有自省 自清的能力 畢竟慈濟曾經是台灣的心靈燈塔之一
大家對新加坡的印象都說是清廉,嚴刑峻法.
我在新加坡住了十多年,我來說說新加坡的經驗,

2004年...
該國最大規模的慈善機構,受政府資助,National Kidney Foundation(NKF)-
當時的總裁T.T. Durai結黨營私,掏空NKF,濫用資金,當時開庭時,
吳作棟總理的夫人連續兩天陪他去法庭應訊,表達對Durai的支持,
但第三天就不敢去了,因為檢方出示了許多A錢的證據.
最後Durai關了幾年.

接下來政府覺得不太對了,過去幾十年沒有一個專責機構對慈善與宗教團體稽核過帳目.
接著去查了明義法師,這個每年都表演高難度動作募款的有名和尚...怪怪不得了,也是個A錢大王.
養了一個年輕俊美的男助理,拿善款幫男助理買單大量的高級精品,出國旅行,
...最後這個A錢的有名和尚也去吃牢飯了.

再來,去了信眾最多,規模最大的天主教堂,基督教堂與回教清真寺,
不得了,個個都髒到不行,一大票有名的宗教人士去吃牢飯.

至此我了解到,長期無人監管的宗教與慈善團體,不分宗教,有錢的地方,個個都會出問題.

接著新加坡政府設立的專職機構,弄了一個 "commissioner of charities",慈善總監來監管
所有的宗教與慈善團體,年年要由合格會計師簽證,
上報財務資料給commissioner of charities' office.

最近兩年在法庭開審的,就是曾來台灣發展的歌手何耀珊夫婦所創立的city harvest church,
可以google "city harvest scandal"...也是一樣,A了錢.

有興趣的可以google "KNF Scandal",這是查抄新加坡全國宗教團體與慈善機構的開始.

從新加坡的例子來看,大家覺得台灣的宗教與慈善團體之中,
有沒有可能會有 "不太對" 的事,尚未為人所知呢?

owyn wrote:
http://www.ettoday.net/news/20150224/470397.htm?from=fb_et_news

哇,
這篇簡直批的體無完膚.

peacefur warrior wrote:
出家人六根不淨,話太...(恕刪)

不是出家的材料卻跑去出家,難免格格不入 這樣壓抑下去身體會易出毛病

晚上看新聞,一方面說不在乎網軍的批評,另一方面卻委屈哭到一把眼淚一把鼻涕,出家幾年了?怎麼完全學不到修心?

雖然不是很認同星雲大師某些作為,可是人家面對各界的批評,都是笑笑說"隨他們說罷",印象中沒見過他老人家動氣或是委屈到要哭出來
慈濟..........不否認慈濟有做很多善事.但是我不喜歡慈濟.路上看過很多慈濟人.只為了那套衣服在做善事.脫下那套藍色衣服之後呢?當初慈濟醫院的宗旨有做到嗎?????還不是變成營利單位.別人我不知道.但是我個人從不捐款到慈濟帳戶的.那是浪費善心(對我而言)慈濟該是被檢討的時候了.
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?