柯文哲：三創將復工此案結束！ (第9頁)

f62902

f62902
個人積分：150分
文章編號：54392293

150分

81樓

2015-02-07 20:06

今天看年代的一個節目說
郭財團與柯市長的爭鬥
柯市長大勝
勝？？？勝在哪？
有降租金？
有改合約？
三創的誠意是甚麼？
三創有被檢調起訴嗎？

煩請懂得人回答我
（管妹別刪文，因為我真的不懂）

intercgw

intercgw
個人積分：396分
文章編號：54393378

396分

82樓

2015-02-07 21:53

f62902 wrote:
今天看年代的一個節目...(恕刪)

無論那種結果

他都是大勝無誤！ ^++^

沒那回事

沒那回事
個人積分：12分
文章編號：54393391

12分

83樓

2015-02-07 21:54

TimSmith wrote:
你還是沒回答到.,為什麼當初BOT要申請建照是用停車場為名義來申請.,

再來.,為什麼停車場要BOT.,蓋個停車場有這麼難嗎??

好嘛.,就算你對好了,蓋個3C商場要BOT??

除了三創.,你還指出這種BOT的案例??(恕刪)

這個問題你該要去問苛P吧

為什麼像你講的問題這麼多

就草草結案呢

是不是背地裡有什麼不為人知的勾結啊

老史恩

老史恩
個人積分：51分
文章編號：54414068

51分

84樓

2015-02-09 16:36

京站
百貨跟旅館都是附屬建物
主建物是車道跟轉運站
建商也要賺錢
難不成要人家出錢蓋又不讓人家賺錢，那政府直接徵收財團不就好了...

dennis1137

dennis1137
個人積分：53分
文章編號：54415270

53分

85樓

2015-02-09 17:56

TimSmith wrote:
還沒結束吧,三創的約會重簽.,而且郭董都派大兒子去洽談了,表示有意願要和解.,

否則,郭董的律師團上百個.,不願意和解,派個律師即可...

因為市府還沒有發執照,而且三創只剩最後的裝潢及空橋的部份,其他的大致完工,

一直延宕工時,說實在...沒什麼意義.,不如等全部完工,再來談條件.,

況且,要停工也不是市府逼的,是郭董自己刊報紙說要停工的.,

致於是不是弊案,等以後要不要送檢調,反正也還沒完全結案,因為執照的發放仍在市府手上

新聞原文結束是柯市長說的耶......
所以我該再相信一次他嗎??
還是又可能是記者報導(翻譯)錯呢???

shukae

shukae
個人積分：825分
文章編號：54418229

825分

86樓

2015-02-09 22:05

某大大地的臉真的要去貼藥膏了

柯市長喔... 弊案就這樣結束了？？
不是講得黑影幢幢.......

唉....

easycure

easycure
個人積分：41分
文章編號：54419140

41分

87樓

2015-02-09 22:58

footprints wrote:
此案結束?? 之前不是名列廉政會五大弊案？
還要不要查？
如果要查算什麼結束，真令人混淆 ...(恕刪)

是不是私底下喬好了，

之前大聲嚷嚷有問題的統統變成沒問題了？

就像之前核四停建又復建一樣，

完全把民眾當成傻瓜在耍！

人人狂舞呼萬歲　拍掌如雷欲震天　絕憐此輩真無智　逆反潮流愈顯然

jgs

jgs
個人積分：64分
文章編號：54419314

64分

88樓

2015-02-09 23:08

事實證明，嘴砲勝於雄辯。

f62902 wrote:
今天看年代的一個節目...(恕刪)

拿鐵加糖

拿鐵加糖
個人積分：80分
文章編號：54419647

80分

89樓

2015-02-09 23:29

前面講一大堆批評的話講的好像是天大的弊案一樣
現在突然就說結束了我想只有兩個原因
第一就是之前沒搞清楚隨著鄉民起舞的嘴砲文現在弄清楚了只好結束別再擾民了。
第二如果真如他講的是弊案而且也真的是弊案現在突然要結束了那就是不知道再哪編給人家收買了所以當然結束。

大家覺得是哪一類？我覺得第一類最有可能

038

038
個人積分：0分
文章編號：54420399

0分

90樓

2015-02-10 0:32

結案？
結案？
結案？
柯市長，雷聲大大大，雨點這麼小小小。
我知道是沒有違法啦！
但，社會觀感不好。

拿鐵加糖 wrote:
前面講一大堆批評的話...(恕刪)

柯文哲：三創將復工 此案結束！

柯文哲：三創將復工此案結束！