tgdlyg wrote:但是另外一家報導卻說台北市政府用line展現救災高效率..(恕刪) 是啊,果然展現出250團隊的高效率,建議台北市以後辦理所有的民眾業務也可用此方式執行,才能便捷便民,更能發揮團隊的超高效率..
mtsui wrote:市長不用到現場,但是...(恕刪) 重大災難只好請副市長層級的來處理。現在的台北市消防局是代理局長。到底該用非專長副市長可直接向市長匯報比較好呢?還是讓代理局長全權負責?新北市副市長侯友宜是本身有現場指揮領導專長又熟悉警消系統,當然是極佳人選。台北市副市長....唉
TimSmith wrote:line 群組的好處...(恕刪) 如果關鍵時刻事關人命的事你一個副市場在現場無法決斷你是要一個一個字打在line上去請示還是電話直接說比較快?還是副市長自己決定比較快?1.打在line上說明情況不可能比電話中口頭說來的快2.副市長在現場也不能指揮確什麼都要line來line去人命關天分秒必爭出人命台北市府官員要付責?
guareian wrote:1.打在line上說明情況不可能比電話中口頭說來的快 用line後.,就不能打電話口頭交待?? 怪~~~!!guareian wrote:2.副市長在現場也不能指揮確什麼都要line來line去人命關天分秒必爭出人命台北市府官員要付責? 有些調度沒必要一直在通話中吧?? 有些回覆的事.,用line就好,昨天市府就開了一天的會,一通電話只通知救護車已抵到現場,跟Line有救護車已抵到現場.,效果差在那裡??
TimSmith wrote:guareian wrote:用line後.,就不能打電話口頭交待?? 怪~~~!! 直接打電話後,還要LINE交待???怪~~~~!!(是要留證據補加班時數嗎??)TimSmith wrote:guareian wrote:一通電話只通知救護車已抵到現場,跟Line有救護車已抵到現場.,效果差在那裡?? 打電話速度應該還是比滑手機快一點吧??效果差在速率愈多次line,愈浪費時間~合法,但觀感效率都很不佳