abcpanadol wrote:
所以柯文哲適合當法務部長,
以前廖正豪, 馬英九當法務部長,靠掃黑快速出名
(恕刪)
感謝指教.
以前是以前, 現在是現在.
謝謝.
黑虎先生 wrote:
法務局長楊芳玲則表示，從郝市府跟遠雄多次的協商紀錄來看，雙方同意修約的決議有「22+2項」條文，22條要回復到原始的招標版本條文，2條依監察院意見修正，但從2010年到2014年，但這些共識從來沒有落實在契約裡，遠雄跟市府談了4、5年，合約裡卻沒變更任何一個字。
柯P說郝過去多年對監院所糾舉的39項向廠商嚴重傾斜的條文都沒作為.
郝上自己的FB說已經 "積極處理",並就其中23項取得共識,不是沒處理.
我很納悶,這是怎麼回事.
看了黑大轉貼的新聞我才明白,原來郝前市長說的 "取得共識"只是與遠雄口頭說說而已,
根本沒有落實到修改合約的文字.
弄了半天,現在的合約依然是2009年監察院糾舉之時,帶有39項嚴重缺失的舊約,紋風不動.
郝市長是有協商,有努力,也企圖有作為,這是事實.
不過,柯P說的也沒錯,光有口頭 "共識",沒落實到合約文字修改,完全無效,
這個 "口頭共識",有跟沒有是一樣的.
前市長耗時多年,企圖處理監院糾舉的39項缺失,最終也只能達成部份"口頭共識",
無法修約,換言之,過去多年這39項缺失,一項也沒實質解決.
大家不妨再多等一段時間看看,如果上任100天以後,
新市長無法落實"口頭共識"到合約之內,那他也就沒資格再批郝前市長沒處理.
Maedatsun wrote:
我完全同意。這樣講好...(恕刪)
台灣的問題是媒體不能確實執行第4權，公平報導分析事情，只為自己顏色袒護然後攻擊抹黑對方，名嘴群起配合媒體炒熱新聞，為了接通告賺錢兼曝光打知名度，語不驚不死人，胡言亂語，然後政客在背後餵資料炒作新聞為了曝光博版面，長期下來造成台灣人只問顏色不問是非，只要是自己人狗屎都是香的，道德是動態的，隨時可隨自己標準調整。
商場談判雙方都想取得更大的利益，這很正常，接你政府案子就是要賺錢，如果不賺錢甚至虧錢，乾脆不作或拿錢作善事，還能博的美名。
台北市府敲鑼打鼓說BOT弊案，既然認定是弊案必有證據，有證據就該把證據送檢調然後把奸商再羈押，保證大老闆他們半夜就到市府門口求見，但現在卻是台北市府還要跟有弊案的公司談，這樣不就是台北市府包庇違法？還大方將工期延後近300天給廠商，這算不算圖利廠商？
台北市府談判人員拍桌子，是不是包青天連續劇看多了？好大的官威，以後市民要去台北市府可能要懷著戒慎恐懼的心情了，至於廠商最好是保鑣帶著裏面再穿防彈衣。
內文搜尋
從 APP 打開
X