• 12

秋香生氣了~鞏俐轟金馬不專業 拒絕再度參加

再聯絡 wrote:
秋香沒得獎所以才酸嗎...(恕刪)


他的經紀人說:
鞏俐在意的是金馬獎的制度,「她認為一般國際影展的評審,約7個人,坎城影展也頂多9、10個,為何金馬獎評審會到17個?這根本開了國際先例,難道不是政治陰謀?是誰來主控這17人?」

結果不是大家猜測的私人恩怨或者是主持人爛梗不禮貌,反而是因為政治陰謀造成制度不公
只能說秋香姐姐是被面目全非腳踢到腦中風了嗎 ...
pighead.jen wrote:
如果妳是鞏俐妳信嗎....(恕刪)


就算我是鞏俐,就算打死我也不信,
我也不會用這種不給自己留餘地的方式來回嗆~ ^_^

(但我個人,寧願相信陳沖.希望秋香姐能看開點~)

dulinsu wrote:
我記得投票是『不記名』的,
也就是評委不會知道別人投給了誰?


投票雖然是不計名的,但討論過程中,誰幫誰拉了票,誰表達了什麼意見,各評委自然心知肚明.譬如馮德倫就一直說他支持鞏俐... 除非,有人從頭到尾都不發言不表態,或是嘴上拼命幫A拉票背地裡偷偷投給B~

如果說,此次評委中,本土的比較多,硬要留一個女主角獎在台灣,而陳沖沒有強勢扳正這種不公之風的話,那麼,不管陳沖自己支持誰投了誰,她都必須負擔一部分輿論壓力(也就是那個"黑"鍋就得由她當代表來扛~)

但如果絕大部分的評審都是客觀公正的,而陳沖本人也支持鞏俐,但結果投出來就是陳湘琪贏了,那也只能說是鞏俐運氣不好.

質疑金馬不公的,鞏俐又不是第一人.
N年前,香港影壇以"英雄本色"和"刀馬旦"兩大強片聲勢浩蕩信心滿滿的來台參加金馬獎,但最佳影片卻給了楊德昌的"恐怖份子".當時香港代表團的岑建勳第一時間就發飆開轟說金馬獎不公平!!但後來他好好看完了"恐怖份子",公開表示服氣,然後心無介蒂的返港.

當然,鞏俐不可能對陳湘琪服氣.
但全世界不可能有絕對公平的影展/電影節,充其量也只能勉強做到相對公平而已.
金馬獎前50屆從來沒有也不會因為之前鞏俐從來沒參賽過而被認為沒有公正性,當然在51屆以後也不會.
甚至,等明年52屆的參賽片名單一公佈,有哪些人哪些片來報名參賽,大家就會知道鞏俐此次的發言有多少份量了~

~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~

lyou wrote:
就算我是鞏俐,就算打...(恕刪)


簡單說
秋香把自己搞low了......
我看百度的網友留言評論此事
貶低金馬獎的當然不在少數
不過有一大部分人說

新加坡人拿不到金馬獎干我們什麼事
pighead.jen wrote:
鞏俐在意的是金馬獎的制度,「她認為一般國際影展的評審,約7個人,坎城影展也頂多9、10個,為何金馬獎評審會到17個?這根本開了國際先例,難道不是政治陰謀?是誰來主控這17人?」


如果經紀人一開始公佈的是這一段話,那麼這會引發大家的討論反思,成為一樁建言美談;但在陳沖被轟到死的時候丟出那些不清不楚的放話,若真被誤解,也只能說真的是失言了.

鞏俐認為評委人數太多人多口雜,會影響公平性,但這純粹只是她自己的想法,不代表就是事實丶真理. 但我認為即使追加解釋了,鞏俐之前的發言仍太草率丶簡化,不能完全擺脫失言之嫌.

金馬51最終得獎名單出自這17人之手:(引自WIKI)

◆複審委員:
曹源峰(混音師,金馬獎最佳音效)、鍾孟宏(編導、攝影,金馬獎最佳導演)、高群書(編導,入圍金馬獎最佳導演、原著劇本)、陳玉勳(編導,金馬獎最佳原著劇本)、沈可尚(導演,金馬獎最佳創作短片)、董瑞峰(編劇、監製)、楊雁雁(演員,金馬獎最佳女配角)、王嘉明(劇場編導,台新藝術獎百萬首獎)、田開良(編劇,入圍金馬獎最佳原著劇本)、邱偉明(美術指導,金馬獎最佳美術設計)、黃韻玲(詞曲創作、製作人,入圍金馬獎最佳原創電影音樂)

◆決審委員:
陳冲(評審團主席。金馬獎最佳導演、最佳女主角、最佳改編劇本)、關錦鵬(金馬獎最佳導演)、郭富城(金馬獎最佳男主角)、陳博文(資深剪接師)、黃文英(金馬獎最佳美術設計)、馮德倫(導演、監製)

註:得獎名單由複審與決審委員在當天頒獎典禮舉行之前共同討論決定。



老實說其中有些人不管公不公正,要來評演員的演技,真的是不太容易服人.但是一個影展又不是只有演技方面的奬項,在評最佳影片和最佳導演時,如果能加入音效/混音丶攝影丶剪接丶配樂丶美設的專業意見,也不是很奇怪的事.

另外我也去看了一下鞏俐曾參賽及得獎的香港電影金像獎,金像獎決定得獎的評委規則是:

第二輪:由電影業內人士及專業媒體工作者組成的「第二輪五十人專業評審團」(不能為「第一輪一百人評審團」及金像獎屬會會員之一,但可為第一輪時的「香港電影金像獎選民」),十二個金像獎屬會會員與香港作曲家及作詞家協會會員,聯手選出最終得獎者。

那麼,鞏俐要不要來說說金像獎呢~
當然,香港金像獎是地方性的電影獎項啦; 但金馬獎說穿了,的確也只是限於華語片競賽的區域性電影獎項啊. 至於坎城影展丶威尼斯影展丶柏林影展則都是國際性A級影展,參賽作品並沒有國籍或地域的限制~ 鞏俐硬要把金馬的層次拉到和國際三大影展一樣,說實在的,我們也是要感謝她啦.

~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
說到評審,這讓我想起一部日本電影「菜鳥評審員」
雖然演的好笑,
但也點出評審投票不是沒有操縱的方法!
候選人都各憑本事去拉票!

奧斯卡可是由美國影藝學院成員投票.
人數更多達數千人!
已非單純的「評審團」,而是標準的選舉.
除了電影本身之外,人脈,動員,派系!
都是影響最後結果的重要因素。

這些是專業又公平嗎?

"若鞏俐真的說了那些話 , 只是在說明大陸人民族性就是如此 , 好爭好鬥 ! 為了名利擺出來的吃相實在難看 !
"
你這邏輯真是屌爆了,一個人推導13億

ocean6570 wrote:
麻煩好好去查一下 ...(恕刪)
鞏俐跟梅莉史翠普擺在一起 ; 鞏俐算是哪根咖 ?

梅莉史翠普提名奧斯卡15次 ; 才得獎2次 ! 梅莉有ggyy 一堆嗎??

她的這番言論 他有啥資格往自己臉上貼金是國際影星 ?? 都不覺得慚愧丟臉嗎 ?

金馬獎近幾年已頒給大陸14座男女主角獎項 , 就因他沒得獎 就在那邊ggyy 說不公平 ? 就她這大媽級說話最公平 ? 說到底這事從頭到尾最low 的就屬他一人 !

自以為當了幾屆的影評 就要啥事他說了算 ! 他又是哪根蔥 ? 還是要告訴大家大陸人就是這樣操作搞法 ? 吃相難看 ! 話都是你們大陸人在說 ! 說實在的這種事情看多了 .

鞏俐只提名一次 就要馬上得獎 ; 請問他又算哪個咖 ?

金馬獎成立時 ; 請問當時還在喝奶穿開擋褲的她 又算是哪個咖 !

一個獎項的價值不是速成不是搞愛國不是搞人海戰術 而是用時間跟海納不同族群去印證事後一切 !

沒她的加持 金馬就會倒 ?? 麻煩去看一下去年舉辦的金馬50 比他資深有名大咖的影星一堆 ; 華人演藝圈人才濟濟 , 放100個心 ; 金馬獎不會差他一人 !

青竹碧叶 wrote:
如果不是最後鞏俐的言...(恕刪)

青竹碧叶 wrote:
為了沒得獎口出惡言,可能性太小了。

作為大陸人我依然記得小時候看的那麼多經典台灣電影,
而現在台灣拍的那些叫什麼狗屁,雞排英雄?那些年?呵呵。


實際上就是說了啊... 甚至還扯到政治.. 真有這種事..你覺得對岸的電影會拿幾座獎?
現在台片的確是一堆..爛片.. 雞排英雄尤其是其中之最..的差...

話說前50屆金馬沒她也好好的.. 愛叫囂就給她叫吧..

青竹碧叶 wrote:
就我所知在討論金馬獎的大陸網友都是在談鞏俐的言論,對於金馬獎本身和大陸電影拿了多少獎毫不在意。大家討論到最後難免感嘆一句,金馬獎已經不是當年的金馬獎了。(恕刪)


金馬獎如果還是當年的金馬獎
鞏俐壓根進不了台灣大門啊...

她真的不夠聰明

地主國才拿了兩個獎,她還這麼鬧
只會讓自己的聲望下降而已

我本來還蠻欣賞她的演技和霸氣
但霸氣如果少了智慧
便成了胡鬧

觀感都害了了

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?