• 12

台灣若不靠經濟!那要靠什麼生存?


hn1271n wrote:
全世界最民主的國家-瑞士
經濟一點也不差


這兩樣有什麼正相關嗎 ?

什麼叫做經濟好 ?

GDP 成長率比較高嗎 ? 你要不要去看看中國 ?

人均 GDP 比較高嗎 ? 你要不要去看看新加坡 ?

德國兩樣都輸瑞士 , 所以德國比較不民主 ?


economic wrote:
這個好笑,簽的東西上...(恕刪)

什麼叫做公投?
直接跳過行政和立法部門對事情進行決定
也就是說人民可以不甩掌控行政和立法部門的當權者 自行做決定

hn1271n wrote:
什麼叫做公投?
直接跳過行政和立法部門對事情進行決定
也就是說人民可以不甩掌控行政和立法部門的當權者 自行做決定


你好像不大了解公投

hn1271n wrote:
什麼叫做公投?直接跳...(恕刪)


你先去瞭解公投吧
你說的那個就是民意喔,那天天投就好了,還可以換來換去
都說你是意識型態了,FTA這類的還可以公投要或不要隨選?不要了幾個月後發現後悔了變成要可以嗎?

要從你偏愛的意識型態那沒啥好說的吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
小弟都這麼想 不知道對不對

FTA
1.企業 財團 都想簽FTA 因為對他們有利,稅收減免 ,免除很多繁雜手續...有的沒的,錢可以賺更多

但 簽了對一般 小老百姓是 沒什麼感覺,實際上是薪水又沒增加 又不是說今天公司大賺 就幫員工
調薪 or 加薪 很像並不會, 老闆都是錢放自己口袋的, 造成 貧者越貧 富者越富

2.然後企業就會恐嚇 沒簽 22k 變 15k , 但偶覺得都領22k 還怕會領15k?
都這麼少了 就直接出國當台勞22k or 15k 對我來說, 我就直接出國當台勞去賺 ?
台勞?

台灣已經多少去對岸打工的?

那會比較好嗎?

猿猴 wrote:
小弟都這麼想 不知道...(恕刪)


大企業和財團根本差異不大,又不是不能或沒有資源國際化,去有簽FTA、TPP地方設廠就好了
中、小企業就有差了,沒能力走,關稅差異大概訂單就沒了,老闆大概也沒差,員工夠不夠退休就難說了
台灣就業的主力是中、小企業,大企業800億投資也才2300個就業機會,小企業幾千萬大概就聘僱100人
簽訂對真正大財團影響不大,那個大財團沒到大陸的,不敢說全部,但大多都有不是嗎?簽不簽對真正大財團根本影響不大,最多離開台灣而已

連美國都覺得需要TPP來鞏固自身經濟,台灣比較厲害不需要
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

猿猴 wrote:
小弟都這麼想 不知道對不對
FTA
1.企業 財團 都想簽FTA 因為對他們有利,稅收減免 ,免除很多繁雜手續...有的沒的,錢可以賺更多
但 簽了對一般 小老百姓是 沒什麼感覺,實際上是薪水又沒增加 又不是說今天公司大賺 就幫員工
調薪 or 加薪 很像並不會, 老闆都是錢放自己口袋的, 造成 貧者越貧 富者越富
2.然後企業就會恐嚇 沒簽 22k 變 15k , 但偶覺得都領22k 還怕會領15k?
都這麼少了 就直接出國當台勞22k or 15k 對我來說, 我就直接出國當台勞去賺 ?


邏輯誤區。看完後覺得這種情況下,當「老闆」最好啊!怎麼有人會把這選項丟掉,選擇當「台勞」

至於,當台勞也無所謂的,多去關注台灣的外籍勞工吧。在他國底下做事,絕對是有說不完的心酸...
那已經不只是薪資問題,根本是人權問題。
每次選舉都拿經濟恐嚇老百姓!

ECFA簽了
台灣經濟有比較好嗎?
大陸就是不開放面板, 工具機, 等相關產業的優惠!!!
它們要扶植自己的廠商
台灣老闆不要再做白日夢了.

那些說什麼有"投資權的"老闆.
早期不知裁了多少台灣員工.
還說要投資台灣?
感覺跟黑心頂新沒兩樣.
去大陸賺到錢了
良心也不知跑到哪了!
ecfa簽那幾年
金融海嘯之後世界夠可怕
但台灣搭配對岸經濟相比就好的很對嗎
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?