關於國際貿易一些雜談與圖文20201115 RCEP超級經濟圈正式誕生橫跨亞太15國逾20億人口最新更新：2020/11/15 15:49 (第9頁)

neternie
個人積分：23分
文章編號：53248313

23分

81樓

2014-11-20 20:18

thron wrote:
你不知道台灣的經濟發...(恕刪)

你說的2跟3..嗯

我不知道台灣何德何能, 能作到影響世界70％人口的量, 作到夠格跟人家談協定

人家合起來談協定講白點就是防止民間私相授受, 跟萬惡的走私, 量夠人家才理你

這整篇就好像對著萬磁王說, 你再不聽話, 小心會成為變種人

樓主說的這些不是未來, 是過去, 也是現在

東西不需要過水台灣已經20年, 產業出走這20年來, 也造就了300萬的商人工人跑去對岸

我不知道接下來還有什麼協定需要跟台灣談, 但我知道未來50年人口老化對台灣是最大的事情

對岸的13億人口老化問題比台灣問題更大, 對台灣這個變種人來說, 也是一個更大的機會

赤砂之蠍腳

赤砂之蠍腳
個人積分：18分
文章編號：53248930

18分

82樓

2014-11-20 21:07

W歪當勞漢堡包 wrote:
樓主何必這麼辛苦.....(恕刪)

搞不懂你一直重貼這個圖幹嘛。

那台灣不是聯合國會員，你要不要也吵著要參加？

赤砂之蠍腳

赤砂之蠍腳
個人積分：18分
文章編號：53249007

18分

83樓

2014-11-20 21:14

jojoarnima wrote:
再說，國家競爭力最好是越簽越多競爭力越強

這個邏輯我真的不懂

我也不懂？我看全世界應該沒人會懂？這種邏輯只有某些台灣人會相信，當然經濟部說的一定是對的。

你跟他講創新，他跟你說不可能

你跟他講產業升級，他說太難

你跟他說加薪吸引人才，他說做不到

你跟他講研發，他說沒錢

你跟他講行銷他說太燒錢

反正這個不可能，那個做不到，一定要靠什麼條約才有競爭力，這就是台灣企業家的邏輯思維。至於台灣民眾，他們是政府說什麼就相信什麼的。

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：53249117

109分

84樓

2014-11-20 21:24

halachung wrote:
以下為個人看法，參考...(恕刪)

樓主似乎經濟很行，

請問一下，以目前世界的經濟局勢，假設FTA如同政府宣稱的內容簽訂完成，台灣未來十年哪一些產業才是明星產業？

面板？石化？還是工具機？

我要買哪些股票？

thron

thron
個人積分：684分
文章編號：53249263

684分

85樓

2014-11-20 21:34

neternie wrote:
你說的2跟3..嗯我...(恕刪)

協議根本不需要影響這麼多人，協議終究是區域對區域，穩定的量或差不多的進出口貿易額就可以談，只是能拿到的條件好壞差別罷了。況且台灣也是晶圓代工和花卉苗重要產地，沒這麼不堪。走私啊，協議的確對走私有一定的抑制，不過台灣走私的大宗跟協議也沒太大的關係。不過東西要過水也是在香港過水，除非特別在台灣加工，印象中台灣只有免稅加工區跟這有關，不過那也是台商才這樣幹。人口老化的確是大問題，不過中國現在是一胎化政策，期待中國因此崩潰前先擔心台灣能不能看到那天。

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：53249600

18分

樓主

2014-11-20 22:00

kuoyuan1 wrote: 樓主似乎經濟很行，請問一下，以目前...(恕刪)

個人只是草根型的，
不是專業，

勉強要我擠些的話，
人流、物流產業鏈相關的，
是相對可靠的，

以科技業來說，
十年變化太大了，

此外不只着眼在台灣的話，
礦業是一個中長線絕對可以投資的，
化工、藥業也是個很穩定的選擇。。。

當然這個是建立在沒有跨區域型天災地變的情況下。
同時技術分析是在常理的狀況下該股票才能投入，
而不是本夢比無限膨脹的。

neternie

neternie
個人積分：23分
文章編號：53249778

23分

87樓

2014-11-20 22:09

thron wrote:
協議根本不需要影響這...(恕刪)

對於國際間貿易你來我往的協議, 你都說完了, 量大才有意義, 就是那麼回事

而中國人口老化的問題, 對台灣來說是一個機會, 你應該誤會了機會這個意思

不是中國倒台灣好這種關係, 而是更緊密的依存關係

透過觀察可以發現, 老兵第二代親層已經是過去式, 有中國親屬的年齡層下降很快

表示在中國的300萬台灣人中的年輕一代, 已經與中國通婚並有台灣籍子女或親屬

未來30年的台灣人有可能每5人就有1個是中國來的, 這些人都會老

無論他們想住在哪裏消費, 人總是會生老病死, 其它你懂的

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：53259049

18分

樓主

2014-11-21 14:23

美副助卿：台灣已正式落後南韓
聯合新聞網作者記者楊筱筠╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年11月21日上午4:46

美國國務院經濟暨商業事務局首席副助卿唐偉康（Kurt Tong）昨在演講中指出，台灣是亞太區域經濟體重要一員，「樂見台灣討論加入ＴＰＰ議題」。
唐偉康來台訪問三天，昨天出席「私募股權與創業投資論壇」，今天將獲馬總統接見。唐偉康表示，美國歐巴馬政府期望看到「兩岸間的經濟整合」，也支持台灣與其他國家區域整合，「包含與美國的經濟整合」，期望台灣會在正確的選擇中找到自身利益。
唐偉康在演講中指出，美國是ＴＰＰ裡最重要的成員，有意願與台灣政府談論加入ＴＰＰ的可能性。他說，ＴＰＰ對台美雙方都有好處，但希望台灣在商談前，要強化自身競爭力與經濟，為加入ＴＰＰ這種自由貿易協定作好準備。
唐偉康表示，美國有重返亞洲的政策，台灣是亞太區域經濟體一環、是區域製造供應鏈重要成員，過去也是前往大陸的跳板。他說，但現在大陸經濟起飛，台灣與大陸已經是競爭對手，台灣面臨更大挑戰，「應該要有警覺性了」。
據統計，二○一二年，外資投資韓國達一百六十億美元，但投資台灣僅有四十七億美元，遠遠落後。
若台灣再踱步不前，唐偉康直言，台灣將因為亞洲區域整合而被邊緣化。他以中韓簽ＦＴＡ為例說，「台灣的確已經正式落後南韓」，必須要思考自己在亞太地區的經濟角色。
唐偉康指出，台灣年初因太陽花事件引出反服貿聲浪，但相信台灣主流大眾是支持開放貿易政策的，社會大眾應該要好好思考，外貿與投資對台灣的好處。

最新的國際認證。。。

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：53259595

109分

89樓

2014-11-21 14:59

halachung wrote:
樂見台灣討論加入TPP議題

兩虎相爭，台灣永遠只能當砲灰。

曾經是左右逢源，現在已經兩面不是人。

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：53260134

372分

90樓

2014-11-21 15:33

halachung wrote:
台灣已正式落後南韓

外資投資落後,
國際貿易落後,
一般大眾會有感嗎?

剛看到一份 "台灣PPP人均所得提升的啟示",
結果台灣勝過韓國、日本及英國?

關於國際貿易一些雜談與圖文20201115 RCEP超級經濟圈正式誕生 橫跨亞太15國逾20億人口最新更新：2020/11/15 15:49

關於國際貿易一些雜談與圖文20201115 RCEP超級經濟圈正式誕生橫跨亞太15國逾20億人口最新更新：2020/11/15 15:49