鹹淡超人 wrote:很多是做來安撫居民心靈的,好比掩埋場實施消毒一樣效果極微,開始覺得奇怪但想想還是有比沒好
為何海水滅蚊可以促進...(恕刪)
jamiechang33 wrote:
看了大家說那麼多
我只有一個疑惑
為什麼不編列預算把假水溝通一通
讓水可以全市流動
這樣不是省力多了也不用年年挖水溝的
這..很難嗎??
有比蓋捷運難嗎??
.(恕刪)
通水溝誰看的見?當然是放煙火裝燈泡比較搶眼,票才會多,幸福城市不容詆毀,我愛高雄林志玲.
Lucky John wrote:
很多是做來安撫居民心...(恕刪)
小弟之前就說過灌海水對滅蚊無效, 決對不是馬後炮
證據在 258 樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4143495&p=26#53116119
因為, 小弟養海水魚的關係, 用一個補水桶在補蒸發的淡水。後來, 補水桶竟然出現孑孓
有時候換水, 就直接把海水灌入補水桶讓新海水慢慢補進主缸,
有時候, 甚至整桶都是海水, 也沒看孑孓掛掉, 孑孓還是活的很開心
更何況, 高市有辦法, 將水溝灌滿100%的海水嗎?
海水不會自已流上去, 要用車載(水是很重的, 我常載海水), 或是馬達抽, 那麼遠的路程, 這樣又要花多少錢
官員的腦袋是有在用嗎?
內文搜尋

X