• 18

平心而論~台灣人的同情心總是用在錯的地方,阿基師下跪有什麼了不起?


bigtotem1507 wrote:
唉.....總算還有...(恕刪)



不了解 阿基師 下跪這件事情 有什好討論的?
所以代言一樣政府認證OK的東西 出事情就得去死?
就不能再代言? 為什? 我相信 下次他要代言 一定會更加謹慎而已

跪了也不行 不跪也不行
還要扯到他家人 人家自己努力賺錢 讓自己後代過好生活有什問題?
他之前說年輕人是草莓又有什問題 你如果覺得你不是 那就不是 除非你是心虛 不爽被人講中了是草莓?
沒指定誰 除非有人要對號入座~
事實上他就是窮過來的 他就是不計較起薪 努力到達現在的成果 有什問題?
球德洛 wrote:
一句話,今天如果小S或陶子代言出差錯也跪下,你覺得會不會被批更大?會被稱讚成説話算話有擔當嗎?

我也不喜歡小S和陶子,但我的標準是一樣的

我不知道你扯小S或桃子要幹嘛?若是要講胖達人代言事件,我會告訴你,兩個案件本質就不同,你說拿一樣標準?我看只是你一視同仁,不管青紅皂白只是想批,完全不看案件本身差異
胖達人案件是本身胖達人的廚房就採用了跟代言時完全不同的非天然物品(化學香料)然後她老公本身就是大股東,有發言權,還利用老婆炒紅這品牌後再來炒股票...完全就是經營者與大股東在惡搞
要一樣的話,那除非阿基師是代言全統香豬油,或是好帝一直接在他的產線摻大便,然後阿基師親人是大股東,大家都串通來坑殺消費者與股票散戶

球德洛 wrote:
這算另一種變相的不義之財不是嗎?

至於寵阿基師幫他辯護説阿基師沒能力沒設備檢驗不能怪他,某種邏輯因果上也説不過去

因為假使阿基師説他會慎選代言,他不相政府了,請問沒設備檢驗的他未來怎麼慎選?説的盡是空話

再者,他廣告説他都用他代言的東西做菜

前幾天事發後還教大家如何分辨好壞豬油的方法

這我就傻眼了,身為一個廚師,説都用代言品做菜,代表阿基師平常也會賣場買自己代言出包的商品囉

那怎麼那時就感覺不出油有問題!請注意食品毒物專家和林杰樑太太在節目説如果問題油其實會有一股油臭味

只有兩個可能
1.阿基師平常根本沒用自己代言商品炒菜,果真如此,就是涉及代言廣告不實
2.阿基師有用但分別不出,那對比幾天前教人分辨,豈不矛盾,如果分不出,還當什麼小當家級的特級廚師?

以上

他代言的是純豬油嗎?還是加工再加工過的紅蔥肉燥?他那天是教你分辨純原料的自製豬油?還是加工再加工的紅蔥肉燥?你有看出這兩個差異在哪嗎?一個清澈只有單純味道的原料,一個根本是色香味俱全的食品成品,還是重口味的肉燥,吃得出來才是食神吧?況且檢驗還全合格

阿基師確實話說得過滿,我也很不想幫他辯護,若是PTT我連回都懶得回,但看到號稱板友都是理智思考且有一定程度社會經驗的01,批人還可以這麼跳TONE....所以我才回文...
要批阿基師當然可以,就批他話講得太滿就好,但人家話講滿過頭了,最後也實現了去跪了~我想不出為何要把該苛責廠商與檢驗單位的功夫,拿去批他一個代言人...根本模糊焦點...他不代言,今天就沒有強冠黑心油散佈與怠惰的屏東縣政府了嗎?




球德洛 wrote:

至於你講HTC和NIKE的例子,某種程度上是不能類比甚至不淪不類的

因為阿基師代言的是食品,是吃下肚的,消費者吃下肚會傷害健康的,而且是用他自己相關專業領域做保證,其嚴重程度當然不同囉

因為你的批判代言人行為本來就不輪不類

阿基師是廚師,不是啥毒物專科醫生,更不是啥國家公正檢驗中心主管,也不是啥化學分析世界權威
他只懂的把食品煮得美味,代言的商品去看看廠商產線處理得很衛生,供應商的東西都有通過食品相關驗證,就已經盡到代言人的責任了
為何你會以為他一個廚師,有辦法看穿所有上游與上上游的供應鏈每一家產線與原料?還瞭解所有相關化驗程序?甚至連專業檢驗室都驗不出問題來的,他可以看穿?我前面就說過,他真那麼厲害,就該當衛福部部長與終身榮譽顧問....甚至應該被美國FDA挖角吧...

充其量,他話講太滿,把做不到的也說滿了~只好說到作到,跪吧~就如此而已~需要無限上綱到他要為全台的食安把關?拿代言費出來成立啥基金會?總而言之,你批錯了對象,代言人責任沒這麼大,所以我舉了HTC與NIKE的例子,就是要告訴你這點,再重複一次:代言人責任沒這麼大


球德洛 wrote:
真要比諭,還不如説你一個很信任的朋友向你推薦保險或投資,説多好多好,你因為相信他非他背後所屬公司,砸大錢去買保險或投資

你朋友賺到業績和獎金,結果有天公司捲款倒了,讓你血本無歸
你朋友在你面前跪下,雙手一攤暗示自己也是無奈的受害者
還説未來會小心,而且報更好的名牌給你投資
你會怎麼想?

1.你朋友以前有因為保險或投資理財揚名或讓你得了不少好康嗎?所以你才這麼信任他,導致風險都看不見了?判斷都不會下了?還是他拿刀子抵在你脖子上,告訴你不拿錢出來就沒命?
2.你問我怎麼想,我回答:賠錢很幹!但倒閉捲款的也不是朋友他本人,以後會更加強自己的風險判斷,可能在風險涉及上會更趨向保守
3.除非他事前就知道公司會倒或有啥跡象卻沒告訴我,否則他的確是受害者,本來他介紹我保險,我保了以後他可以每年抽傭的(前兩年抽比較多),公司倒了,未來他也沒得抽了
4.你舉了很爛的例子...阿基師不是我朋友,你也沒說這案例中我朋友到底理財專業度如何+事前知不知道公司有危險而不告知....
5.把你的例子接過來繼續看,一個基層賣保險的,為何賣保險不能賺業績獎金?你要他喝西北風?高層五鬼搬運捲款潛逃又關下面實際賣保險的啥事?所以即使他事先真的不知道高層會捲款潛逃,所以無法警告你,即使你這位信任的好朋友他跪著跟你哭訴,你也要他拿獎金出來成立防止捲款潛逃基金會???你覺得有他這朋友真倒楣,我也替這位朋友這樣想...

許多網友用都已嚴格查看認證標章,產品出包怎能責怪他,來為阿基師辯解.

但很早之前就有網友曾爆料:
"開公司只要花錢參加行業公會,就能買得到各種合格標章,優良商家認證..."

那時當聽笑話,現在反過頭才知真是這樣.


阿基師任職連鎖大飯店高層,自身也當老板開了幾家店,沒聽聞過這些"行規"的
機率不大吧.

那他時常信誓旦旦的代言之前會嚴格查看認證標章,豈非連他自己都不信,只是
在唬弄消費者.



-------
另外...

1.一位老伯氣急敗壞逼店員吃餅.然後就衍生成去退貨的都是兇神惡剎!

其實是餅店只肯"退半價"才引發的爭執,而且發生這種事只讓小店員在第一線
扛顧客怒火,反而是理應出面處理的店長/老板有問題才對吧.


2.店家遭退貨3千多萬,那些退貨者被批評反覆退貨"貪婪醜陋"

滿奇怪的,那些店家哭喊退錢退到想死...但怎麼沒一家店肯公佈到底是被多退了多少數量?

銷售量-退貨量=店家被多退數量.
(店家一定算得出來不是嗎!)







supersd wrote:
我不知道你扯小S或桃...(恕刪)


下半場開始了嗎??

supersd 大~

這篇我會護貝起來, 畢竟像你這樣的人少之又少

小弟衷心希望大家能把事情真相看清

若僅是讓這樣一個動作就把焦點模糊...

那台灣人民不單是同情心被濫用....

而更是盲目的被人牽著鼻子走


三腳阿喵 wrote:
許多網友用都已嚴格查...(恕刪)



台灣什麼標章 認證 本來有真的 也一定有用錢買的
這不只台灣發生 全世界各地都有 因為認證行實驗室 也是人在操作的
沒什好講的

阿基師 他只是負責煮東西 在他可把關的範圍下使用材料來弄東西給客人吃
誰說阿基師就一定知道 油的來源是地溝油還是真豬油?
實驗室都說明了 這批問題豬油 成分根本測試不出 跟真豬油有什不同
所以實驗室做不到 阿基師就應該做的到??

阿伯逼吃餅 他本來就是無理取鬧 他要退的 是沒問題的產品 今天換成是你開店
你開了一家電器行客人前天買了一堆電子產品 還有電池等等的產品
今天跑來跟你說 電池燒壞 他要退電池 因為你沒把關電池的品質
再來 他其他產品也要退 因為他懷疑 如果你沒把關電池品質 那其他電器 也很可能沒把關 所以把一堆 用過沒用過 拆包裝的 連不是你的東西 全部丟在你面前要你退錢 你會怎辦??
重點還不只他一個 店外面幾十個都在幹同樣的事情 你會怎樣?
如果你說 你會退 那你真的是優良模範店家 部過我看退完今天的貨 你明天就可以關店喝西北風了
要怎才算有處理的老闆?? 就是要與奧客們妥協 才叫有處理???

店家公布到底被退了多少量又怎樣 你覺得奧客們會在乎?? 他們只要拿到1200塊錢 又有吃到餅 又有拿到錢 還有 最好還一票兩退 三退最好 塑膠袋可以退錢更好
公佈也不過就讓奧客們在炮而已~~~ 店家賠錢 只是為了妥協奧客
這並不代表奧客幹的事情就是對的好嗎??




已經經過這次事件

他明明知道自己絕對不可能100%了解產品所有規範流程


如果真的這麼有良心,肯為大眾著想

應該從此拒絕代言,別讓"阿基師"的名聲被濫用,保住自己的名聲

結果勒??


跪完馬上接著說會繼續代言,理由跟他的身價相比還真是可笑.....
你說外面的陽光依然~~http://blog.roodo.com/onlymusic/

yen5214 wrote:
已經經過這次事件他明...(恕刪)



他的名聲 他要怎麼去處理 那也是他的事情
如果你覺得他這次的代言 讓他信用全失
那就別買他推薦的東西就好

不了解這有什好說的?
crazydiamondc wrote:
不了解這有什好說的?...(恕刪)


綜合阿基過往言論

我也只是覺得樓主說的沒錯而已
你說外面的陽光依然~~http://blog.roodo.com/onlymusic/
crazydiamondc wrote:
台灣什麼標章 認證 ...(恕刪)

奇怪,怎覺得你的回覆都在避重就輕,轉換概念?

---
我問阿基師知不知道"行規",認證標章可以花錢買.

然後你回:阿基師他只是負責煮東西...誰說阿基師就一定知道 油的來源是地溝油還是真豬油?


其餘問題也多半如此,完全雞同鴨講.

supersd wrote:
我不知道你扯小S或桃...(恕刪)


1.我指的不是小S胖達人事件,我指的是如果今天阿基師代言的牛頭牌食品是小S或陶子代言,出了一樣的事,也選擇下跪道歉
你我和媒體會一直吹捧她們說到做到有GUTS真負責,還是會被狂幹?

用你的大腦仔細想....我敢打賭絕對是後者

如果是後者....那不就是兩套標準是什麼?

當然各大食品上下游廠商及政府本來就該付更大責任,我完全贊同

但我這主題是討論阿基師,一個代言人該有的責任

如果只是下跪,然後代言費依然爽爽入袋,請問對信任他而購買該商品的消費者有何俱體意義?




2.阿基師他在鏡頭前教人非分辨是否可能是好壞油品的手法,或是毒物專家教你是否有一股油臭味可能是不是劣質油的方法

昨天阿基師又說他飯店之前有進豆沙原料,後來試用味道不好覺得有問題就退回廠商了

證明什麼?證明這是可能辨別的出來的不是嗎?




問題來了,他廣告內說他都用自己代言的下去炒菜

如果一開始廠商拿給他的SAMPLE是好的,他誤信代言那還無可厚非

但期間廣告還是持續放送,如果真如他廣告內容他用自己代言的炒菜,那他自代言這些年來一定會去賣場或商店買,怎樣可能他使用起來
混然不覺?難不成他運氣特好,買到都是好的,其他人買到都是爛的,可能嗎?


阿基師不是痛批用香精加入麵包的商人嗎?怎樣自己代言商品出包不回頭批一下牛頭牌?

這心態不是嚴以待人寬以律己是什麼?





3.沒錯,阿基師沒自己驗毒實驗室之類的設備可以佐證自己的代言品沒錯

那他說不相信政府,不相信認證,他說他未來會更慎選代言.......請問在他自己沒有檢驗設備無法佐證代言商品品質的前提下,
他怎樣慎選代言?以什麼為依據?

所以邏輯根本說不通嘛,這根本是騙三歲小孩的空話,有邏輯概念的人一聽就知道矛盾之處


再者....台灣這幾年出了幾次食品風暴,大家知道原來GMP只是食品業者自己球員兼裁判組成的認證機構

問題來了....阿基師身處食品業界領域,身為一個頂級廚師的他會不知道GMP可能是沒啥公信力的認證機構嗎?



林杰樑很早就曾說過,就算送驗也可能只有送驗SAMPLE是好的,之後上市販售就不一定

他自己年輕時就是腎臟病患者,因此他畢生研究毒物研究和把關,甚至每年還到窮鄉僻壤組成義診隊

面對食安,期間不乏威脅甚至高價代言利誘,他都不為所動

因為拿人手短吃人嘴軟,有利益來往就可能讓自己不客觀迷失方向

既然無法100%把握,我就絕不代言


4.我沒說代言出包不是吃的就沒責任,我只是很討厭拿不淪不類的類比去淡化自己所必須負的責任

請問今天如果有人代言手機或喬登鞋,商品不良導致你金錢上的損失

和代言吃的(不管有意無意),讓你把毒吃下肚......這嚴重程度會是一樣的嗎?



你吃壞身體,你可能住院,住院就要用到錢,慘一點還要拖累家人每天親自照顧你

所以你是錢和身體及時間的三管齊下損失.....這和穿喬登鞋還是讓你跳不高,手機收訊差難用,可相提並論嗎?




或許有人會說.....如果知道商品有問題,阿基師也不會代言

那我換個角度講......有哪個人是知道自己商品有問題,還硬要代言的?這不是最基本的良知和社會道德責任嗎?
(如果你要舉第四台阿貓阿狗三流藝人代言壯陽藥說嘴,那就沒啥好討論的)



總之阿基師在媒體寵愛下,他幾次在鏡頭前志得意滿的高談闊論,何況有些還非他專業領域,媒體卻仍奉為上賓,奉為聖旨推波助瀾炒作下,

讓我覺得漸漸走偏,儼然成為"化學界的李遠哲,廚藝界的阿基師"無所不知無所不管的奇特現象





昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?