• 14

幽靈涵管示意圖V1,有錯請修正!


七七三 wrote:
為什麼這張圖只有半張...(恕刪)

我覺得最奇怪的是短短一段施工期長達1年...
七七三 wrote:
為什麼這張圖...(恕刪)


對哦!你沒說我還沒注意到!
相機太爛?不會吧…
常常媒體的一舉一動都有深意
靜觀其變
80年代新富路開始的涵管有沒有挖過當時的鐵路,
把公文全調出來肯定會有,如果挖了白副的責任肯定少不了

這兩天幽靈管路幽靈涵管都不幽靈了,
我相信真相很快就會知道了
七七三 wrote:
為什麼這張圖只有半張而已阿==?

亂人耳目,混淆視聽,莫非是假的 ?!
所以 現在到底箱涵是甚麼時候蓋的??

如果真是吳副總統時候 那他真要負責;

如果不是哩,是陳菊時候哩,

這個帳要怎麼算.
大言炎炎 wrote:
對哦!你沒說我還沒注...(恕刪)

這張圖對我來說不能證明什麼啊
因為他根本也沒看到地點在哪 只有是那時間做的XD
截個半張是怎樣==
右上角是寫新富路..
烏龍爆料吧?

請高雄市政府把ABCD這幾條的建造公文都拿出來好了

這樣就知道到底是誰建的..

不管是誰建的, 簽章的人都有責任

那份宣稱是吳敦義市長時建造的公文, 只有下半截, 真假難分

shiu65 wrote:
幽靈涵管示意圖V1,有錯請修正!


可不可以請問版主,是這篇報導指的這一段嗎?

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=13119

七七三 wrote:
這張圖對我來說不能證...(恕刪)


那不是 "烏龍爆料",如果真是烏龍,不會只放半張看不到重點的圖

那是用來愚民的,但是愚民那一方的人

應該都有吧,只要有人相信,可轉移焦點就成功了

拿的到公文,但只公開一半,我是不會相信,會有多真實的
是2008年施工的
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=13119 /


難怪高雄市政府說錢不夠,原來是不夠上百億來賠災民

︹記者吳榮偉高雄報導︺颱風豪雨一再重創排水及河川整治工程的問題,對此,高雄市政府工務局昨天表示,市府爭取中央擴大內需專款新台幣五億五千萬元做河川及排水改善工程,其中二聖路分洪箱涵、前鎮鎮東三街排水及旗津海岸線保護工程下月起辦理髮包。

 
 十一項河川及排水工程項目包括西子灣海水浴場岬灣工程、旗津海岸線保護工程、污水下水道用戶接管、治平橋截流站改善工程、民生大排改造工程、二號運河污染整治、後勁溪中游段整建、治平橋下周邊改造、六合站下水道展示館、二聖一路分洪箱涵及鎮東街排水工程等。

 其中治水工程是後勁溪整建、二聖路分洪箱涵及鎮東街排水工程,三項治水工程費六千七百萬元。三項治水工程可望紓解楠梓及前鎮區的易積水問題。 

 水工處副總工程司趙建喬表示,十一項用擴大內需專款推動的河川及排水工程都將在下月辦理髮包,一年的時間完工。

 至於箱涵及側溝堵塞的問題,水工處將協調環保局加強清理。
發佈日期: 2008-07-21 16:10:00
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?