• 16

中油用輸油管名義偷設石化管線?

hn1271n wrote:
高雄市政府消防局的新聞稿寫的是[乙烯,丙烯,苯外洩]>
這是報案民眾的單方面說詞而已



你高興就好!以你的邏輯看不到其他的,

而以我的邏輯,我看到新聞稿中講述了一個事實:
在7/9 高市府消防局就知道那附近的管線有輸送乙烯,丙烯及苯這些化學氣體...
再繼續寵台灣的政治人物吧~

hn1271n wrote:
要用圖上名稱是"輸油...(恕刪)
輸油管與丙烯管根本是兩種不同用途的管線


根本就不是, 而是同樣的管子(鋼管)
你最好搞清楚再來講

你好像是很會研發的那個人, 加油

揚州鶴背騎來慣 wrote:
你高興就好!以你的邏...(恕刪)

你是不是把報案民眾的說詞 誤會成是高雄市政府的說詞了
hn1271n wrote:
高雄市政府消防局的新聞稿寫的是[乙烯,丙烯,苯外洩]>
這是報案民眾的單方面說詞而已


hn1271n wrote:
你是不是把報案民眾的說詞 誤會成是高雄市政府的說詞了


高雄市民這麼專業?光用聞氣味就知道報案時會跟消防隊說是[乙烯,丙烯,苯]...
那為何7/31當天報案的民眾不知道?
還得要出動環保局技工偵測那麼久才確定?
再詳細解釋一次

1.當年中油向高雄市政府申請興建輸油管
實際上輸送的卻是丙烯(根據當時的法規丙烯管只能設在特種工業區,公營事業則可以在住宅區設置輸油管)
2.根據登記資料高雄市政府應該知道榮化在那條路上有一條"名義上的輸油管"(中油把管線轉移給福聚,李長榮併購福聚)
3.高雄市政府不知道這條名義上的輸油管實際上早就變成在輸送丙烯
4.所以高雄市政府的圖資上沒有這條"丙烯管"

hn1271n wrote:
再詳細解釋一次

1.當年中油向高雄市政府申請興建輸油管
實際上輸送的卻是丙烯(根據當時的法規丙烯管只能設在特種工業區)
2.根據登記資料高雄市政府應該知道榮化在那條路上有一條"名義上的輸油管"(中油把管線轉移給福聚,李長榮併購福聚)
3.高雄市政府不知道這條名義上的輸油管實際上早就變成在輸送丙烯
4.所以高雄市政府的圖資上沒有這條"丙烯管"


你確定 ?

高市早知榮化奪命管線 陳菊鞠躬道歉

高雄氣爆毀了許多家庭的團圓夢,今天傳出2年前高雄市捷運工程局進行環狀輕軌捷運會勘時,就知道李長榮管線埋設,並非不知情。剛剛高雄市長陳菊為此出面向高雄市民道歉,她承認這是個嚴重錯誤,但強調市府沒說謊,是內部溝通有問題。

muto999 wrote:
你確定 ? 高市早...(恕刪)
根據登記資料高雄市政府應該知道榮化在那條路上有一條"名義上的輸油管"(中油把管線轉移給福聚,李長榮併購福聚)
hn1271n wrote:
再詳細解釋一次1.當...(恕刪)


同時鋪的中油跟中石化的油管,輸送的也是丙烯,中油跟中石化的管都知道,榮化的就不知道,這是什麼邏輯。

我知道你一定回不出來,可以請 Nuke worker 代答!


凸歸台灣 wrote:
同時鋪的中油跟中石化...(恕刪)


你要請我吃什麼?

hn1271n wrote:
根據登記資料高雄市政府應該知道榮化在那條路上有一條"名義上的輸油管"(中油把管線轉移給福聚,李長榮併購福聚)


這句話是誰說的 ? 管碧玲 ? 還是你自己 ?

而且你管他裡面送甚麼 ? 送石油氣就沒問題喔 ?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?