continuum wrote:雖然不覺得這篇報導有...(恕刪) 要駁斥現有理論 絕對可以那可要提出新的理論就那位發明家面對媒體說出的東西真的可以斬釘截鐵地說 "不可能"而我出錯的可能就跟買了大樂透要中威力彩頭獎一樣的機會.
其實要破解他也不難,他的機器中裝了很多電池,他也說了,電池是儲存電力用的,那很簡單啊,叫他把電池全部拔掉,如果他的電器還能靠他的發電機繼續運轉,我就相信他是真的。或是把他的電池全部換成沒電的電池,看看過了半天,電池會不會變成有電。這原理很簡單吧,大家都懂,就算不懂物理,也幫手機充過電吧。
chlorite wrote:盲目地否定的確不對,...(恕刪) 是的 所以小弟才覺得 應該要的是看到證據......記得十幾年前..音響界也有一件這種事情...結果被大家踢爆的不是說他胡扯功效而是當場被踢爆...把別人家的喇叭串水泥電阻在做評比
凸歸台灣 wrote:說人家沒證據,要抓人家造假也要有證據啊 反了吧!他是要出來募資或賣東西的,該提出有力證據的是這位台灣愛迪生吧!他提出的說詞一堆錯誤,就我個人看法,反駁的證據已經夠充分了。打個比方,某個人說:他昨天晚上一個人去奮起湖釣了一隻三噸重的黑鮪魚,現在活跳跳的養在他家浴缸,想以超低價五十萬賣你?你會買單嗎?這個磁浮發電機的說法,破綻大致就跟上述比方一樣多。
奇怪,我都己經貼上相關的新聞了,(在73樓)怎麼還是有人相信呢?難怪台灣人的錢真的很好騙,之前就己經有相同的例子了,幾乎是一模一樣的翻版,還是有人會相信,我再貼一次,如果還是相信,我也沒辦法,只能說你的錢太多,沒在怕的磁能動力車 老鼠會吸金2億 騙萬人