Uber登台 惹火小黃運將................

av8d2 wrote:
不過誰來執政都一樣啦..沒那個魄力緊縮小黃數量..還不是都怕選票流失.(恕刪)

mbljeff wrote:
用手機來比方Uber的影響的話
Uber就像手機業的蘋果IPHONE
只咬最甜的2成市場(包含計程車沒牌不能去排的機場高鐵)
惹火的是車行(微軟)與白牌車(三星)
以及衛星叫車(HTL)
對一般小黃(山寨機)而言
影響並不大
大環境的需求
才是主要影響生計的因素

要說 Uber惹火小黃
就像醫生不出來
叫護士出來喊
工作量太多
薪水太低的意思一樣
聰明的主要受惠者
永遠是躲在多數人的利益背後坐享其成
也就是
好處我享
壞人你當..(恕刪)

8859K wrote:
小黃遵守規範? 我有...(恕刪)

justgoing2005 wrote:
看目前的態勢 政府是...(恕刪)

orthyeh3 wrote:
政府是可以這樣公權力...正常的產業競爭 趕快讓他合法化可以抽稅 管制 才是正理

crazyspeaker wrote:
錯了，要當UBER司機要有良民證以及無肇事紀錄才行，最好是重大前科也可開UBER啦
UBER目前是走在法令邊緣地帶沒錯，但也不代表話可以亂講
至於那篇新聞，在印度連公車司機都會強暴了，該不會也要說以後公車不要搭吧
以目前我認知到的小黃司機水準來說，我還是比較信任UBER