• 9

支援立院勤務中風警柯雄飛凌晨不治


fermat0564 wrote:
強制驅離與鎮暴的差別...(恕刪)

鎮暴
無論任何代價 在最短的時間最優勢的武力下 達到消弭暴動的效果
看過一堆被打斷脊椎骨的人然後堆疊成小山的景象嗎?
至於後面的刑責追究或談判就不是鎮暴部隊的事情

強制驅離在看過最近的暴動事件
我已經不知那個就是所謂的強制驅離嗎?
好像是玩家家酒
HAHAfox wrote:
本人的主張是流血衝突不擴大。。。
比例原則,傷害降至最低,事後不是把這些抗議的人一直當成暴民。。。(恕刪)

對不起 實在忍不住
誠心想問一下 您稱以前的鎮暴是幾年的事阿

近年來 用到鎮暴部隊幾乎都沒以上的原則問題
不過台灣近幾年來的號稱用到鎮暴部隊的事件
真的是太柔性了
除非那次打斷掉脊椎骨的人堆疊成山那事件
才可稱為真正的鎮暴

這也是可以解釋
為什麼民進黨的男閣老們
一聽到鎮暴 紛紛跳出來要求不可出動軍方憲兵鎮暴部隊
因為他們早年被特種部隊堵過 記憶深刻
只有這些初生之虎 沒遇過
以為所謂鎮暴不就是 洗洗水 拉拉人
還可以口號喊幾聲
打到這我笑了

神龍20 wrote:
對不起 實在忍不住
...(恕刪)


本人以前當過憲兵,參加過鎮暴!!

只能說那時候很慘,再說就透露年齡。。。

HAHAfox wrote:
A:你完全將你思想硬套在本人身上,本人可沒有這樣的意思


誰誰誰怎樣,所以我也可以怎樣,這就是你的意思不是嗎?不然政治人物胡搞瞎搞,我也可以胡搞蝦搞這句話怎樣來?以後就可以延伸為以前人貪污,我也可以貪汙。

HAHAfox wrote:
A:你完全將你思想硬套在本人身上,本人可沒有這樣的意思


那就好好監督,別像暴民一樣擾亂一般民眾生活。

HAHAfox wrote:
A:你扭曲事實,這部份煩請你查清楚再說比較好。


公聽會開那麼多次,是誰扭曲事實?簽ECFA就知道有服貿貨貿,你不知道怪我了?隨便說人扭曲事實我也會講,那請你提出你的事實。


HAHAfox wrote:
A:是不能代表全民,但也代表一部分人的聲音。。不是投完票,就還是 689。。。


是呀,所以請你去跟他們說,不要自以為代表人民了。

HAHAfox wrote:
A:你又誤會了,你好像把本人當成學運的人,雖然本人不是他們的人,但他們有些理念本人還是認同。。。。


我沒把你當學運的人,但認同學運胡搞瞎搞我只能很生氣的跟你說,你是錯的。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?