afa60 wrote:
我住在核電廠半徑3公...(恕刪)
很感慨台灣人老被溫室效應嚇得半死,
我們在台灣常常呼籲節能減碳免得影響全球氣候,
卻老是看到別的國家抱著"要節能減碳你們去減,我要經濟發展,要賺大錢"的心態,(幾個經濟大國拒簽京都議定書)
使用能源完全不手軟,
(不然那些大國怎麼會拼命開發頁岩石油天然氣,我不覺得他們會在乎全球暖化,北極周邊國家甚至巴不得快點暖化,讓北極冰山熔化,好讓貨輪在冬天也可以自由通行,節省運輸成本,多賺錢)
我在北美看到晚上大家都已經下班下課了,
整棟玻璃帷幕大樓整晚永遠燈火通明,(這就是你看美國影片那些大都市夜景如此美麗的原因)
而且是每天如此,
學校大樓走廊絕不關燈,(可能是治安考量)
他們的碳排放量絕對不是台灣辛辛苦苦省下來的碳排放可以抵銷的
台灣這種偏中小型經濟量體(雖然世界排名第二十),
全年下來對氣候影響可能還不如諸經濟大國一天運作影響的量,
說白一點就是,
不管台灣多節省或多浪費能源,
對全球氣候的影響充其量只能算零頭
台灣若因全球氣候影響的理由不開發或使用某種能源,
結果眼見別國卻為了賺錢卯起來拼了命使用,
大國們這種奧運游泳池水量等級的都不肯改善,
台灣這種玻璃杯水量等級的拼命省對全球氣候有多少用處?
真的不需要把全球氣候的責任全往自己身上背
