異鄉苦工 wrote:
抱歉
我就是不相信台電
連個計電公式都不給
還有一堆的台電系統肥貓
我相信台電沒有很行
如果可以
麻煩大家把那些高層換掉
要給我當董事長也可以啦
就靠你囉
比起相信政治人物,
我比較相信台電裡面的專業人士.
畢竟要考進台電當基層工程師, 所需的電力專業比政治人物的法學專業還用得上.
另外台電每次颱風地震過後, 都是很短的時間內即恢復供電.
電價也是維持很低的價格.
這種台電, 你都不願意相信.
我想對你來講, 外國的月亮一定永遠比較圓.
因為這樣, 我認為那些執政過的人實在都沒資格對核能發電有任何說三道四的權力, 不管是支持還是反對的 
異鄉苦工 wrote:
我相信那些電價買賣絕對不是那些工程師可以有權參與的
為了工程師而相信台電
只能說你太天真了
就說了台灣住宅電價是全球第三低、工業用電是全球第四低。
這一定是台電的陰謀，太恐怖了。
ryanku wrote:
但就大大說的這件事是不容易說服人的, 因為核四問題已經吵了2,30年了, 這期間有任何長遠性的替代能源的政策與規畫嗎? 這其實是我這類不喜歡核能但現階段又沒辦法支持反核的人感覺比較無奈的地方 因為這樣, 我認為那些執政過的人實在都沒資格對核能發電有任何說三道四的權力, 不管是支持還是反對的
事實上是有，深澳電廠更新印象中就佔了6％的電力，只是一樣是抗爭掉了。
蓋新電廠真的不是那麼簡單的，一年比一年難。
台電之所以還是希望要有核能是因為能源規劃不能只有單一來源，例如只依靠煤礦，萬一煤礦大漲時，那要負擔的財務風險就會變大。
源源衝 wrote:
支持把核廢料放到擁核的人家裡
我敢啊，乾式儲存的放射線在法定值的五分之一以下，低階核廢更低。
台電還要付我補償金。
我對反核的只要求漲電費的時候不要靠杯電價變貴物價又要漲薪水都不漲就好了，一點都不困難。
源源衝 wrote:
核廢料也沒辦法處理
還偷偷放到桃園去
你搞清楚來龍去脈好嗎？
在桃園的是核研所，是爆料的那個賀立維之前工作的地方，那時要研究的是把核廢料變成核彈。
現在核研所放的應該不只是發電的核廢料，還有醫療等其他的核廢料，量也不大，供研究用而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X