史蒂芬賴 wrote:弊我們就不說了,有高...(恕刪) 整串看下來就是在恐中而已,所以說不管有多大利益,在恐中的意識下,根本就不用談,建議也不用重審了,斷決跟對岸簽一切的貿易條款,讓台灣人民可以安心點
台灣人有錢的太多 感受不到危機上一代賺到錢的人太多了 真正窮的人只有一小部份感受到危機的大部份都是年輕一代的人畢業就負債 工作薪水少不靠家裡的話要在30歲存到買房跟結婚錢的人只有一點點我有很多老客人都說現在薪水少 但是他們年輕時有賺錢以前買的房現在都翻好幾倍 有點存款跟投資 餓不死他們的小孩 大學畢業薪水不多 工作難找 常加班但也沒關係 因為他們年輕賺的錢夠下一代用了所以現在老一輩的感受不到危機 這一代的又很多是上一代有錢的也感受不到危機 只有下一代才會覺得很苦現在大家抗議也只是喊喊口號而已 不痛不癢因為大家生活還過的去 沒人想放棄一切去抗爭如果窮到生活都過不下去 才有可能激烈抗爭吧這一代是看不到了吧 看看下一代會不會發生吧服貿是什麼我不了解 但我至少知道簽了後大陸各行各業都能進來原本已經賺不多了 在被大陸人衝擊一下不用想也知道會更慘
economic wrote:本來就是跟對岸談判貿...(恕刪) 是阿,人家都是意識形態(我比較好奇你懂不懂意識形態的真正含意),對於經貿議題一概不知,雖然我做貿易沒幾年。另外你確定台灣有跟中國談判過服貿協議??五個月就出台,30秒宣布通過.....真的是史上最迅速的貿易協議,另外江院長話中有話:說什麼服貿不能退回,不能修改?????我告訴你什麼東西不能退回不能修改:那就是行政命令!!將要進屠宰場的牛還會流眼淚,有些人真的連牛都不如阿.......(感嘆)好啦,不跟你扯蛋了,中午去吃麥當勞好了~
dp41 wrote:Z>B弊為什麼...(恕刪) 你這問題太難了 這邊大概沒幾個支持者可以回答得出來 支持者 ? 當然啊....現在是討論 利大於弊找反對者就只會是 弊大於利啊 到現在還沒看到有人能客觀分析 產業優勢以及衝擊的不過話說連要簽約的政府都可能不清楚 ... 所以好像也有點強人所難