• 15

服貿協議,利大於弊!


史蒂芬賴 wrote:
弊我們就不說了,有高...(恕刪)


整串看下來就是在恐中而已,所以說不管有多大利益,在恐中的意識下,根本就不用談,建議也不用重審了
,斷決跟對岸簽一切的貿易條款,讓台灣人民可以安心點
台灣人有錢的太多 感受不到危機
上一代賺到錢的人太多了 真正窮的人只有一小部份
感受到危機的大部份都是年輕一代的人
畢業就負債 工作薪水少
不靠家裡的話要在30歲存到買房跟結婚錢的人只有一點點
我有很多老客人都說現在薪水少 但是他們年輕時有賺錢
以前買的房現在都翻好幾倍 有點存款跟投資 餓不死
他們的小孩 大學畢業薪水不多 工作難找 常加班
但也沒關係 因為他們年輕賺的錢夠下一代用了
所以現在老一輩的感受不到危機 這一代的又很多是上一代有錢的
也感受不到危機 只有下一代才會覺得很苦
現在大家抗議也只是喊喊口號而已 不痛不癢
因為大家生活還過的去 沒人想放棄一切去抗爭
如果窮到生活都過不下去 才有可能激烈抗爭吧
這一代是看不到了吧 看看下一代會不會發生吧

服貿是什麼我不了解 但我至少知道簽了後大陸各行各業都能進來
原本已經賺不多了 在被大陸人衝擊一下
不用想也知道會更慘
不知道有沒有懂的人

我想知道一下,在現今的情況下,

如果不簽服貿,會如何?

有人能推演一下麼??

isinginc wrote:
不知道有沒有懂的人我...(恕刪)


對西方要開放更多對嗎?
有利是有錢人,可以炒房和炒租金。

不管服貿有多好(吃不到),政府也不能去外面簽好協定,

再回來壓立法院通過,只能審不能修改。

這才是最大的問題所在。

kantinger wrote:
對西方要開放更多對嗎...(恕刪)



可能的選項有:
1.簽服貿
2.和別人簽
3.和誰都不簽

大家推演利弊

economic wrote:
本來就是跟對岸談判貿...(恕刪)

是阿,人家都是意識形態(我比較好奇你懂不懂意識形態的真正含意),對於經貿議題一概不知,雖然我做貿易沒幾年。另外你確定台灣有跟中國談判過服貿協議??五個月就出台,30秒宣布通過.....真的是史上最迅速的貿易協議,另外江院長話中有話:說什麼服貿不能退回,不能修改?????我告訴你什麼東西不能退回不能修改:那就是行政命令!!

將要進屠宰場的牛還會流眼淚,有些人真的連牛都不如阿.......(感嘆)

好啦,不跟你扯蛋了,中午去吃麥當勞好了~
Why so prestigious?
老蔣去死紀念日剛過
看到共產黨,國民黨,黑道,大老闆 同心齊力要過服貿
地下有知
應該和小蔣一起唱歌跳舞,鼓掌,歡喜萬分
2蔣做不來的,小弟們完成了
還來墓前來報告進度
可喜可賀
終於可以回老家

dp41 wrote:
Z>B弊為什麼...(恕刪)


你這問題太難了
這邊大概沒幾個支持者可以回答得出來

支持者 ? 當然啊....現在是討論 利大於弊
找反對者就只會是 弊大於利啊

到現在還沒看到有人能客觀分析 產業優勢以及衝擊的
不過話說連要簽約的政府都可能不清楚 ... 所以好像也有點強人所難
以前野百合訴求之一就要終止動員戡亂時期
之後就可談判可經貿
那三不政策回的去嗎?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?