服貿條文與現行法規不一致之疑慮

continuum wrote:
要不要去查一下 服貿條文以及CPC對應的有哪些 ?

z759134628 wrote:
任何兩國簽署協議都不會把國內法條條列進去
這不是必然的事嗎？
現在的學生真的是不學無術耶
你不管以什麼理由到別人國家
就必須遵守別國的國內法
連這點常識都不懂.....

fe1icitas wrote:
因為必須連結到現行國內法規，乃是最基本的法律原則沒有協議/條約會去把國內法寫進去的

jackwan wrote:
第九章 自然人移动
（二）合同服务提供者是指一方自然人，其：
　　1．为一方服务提供者或企业（无论是公司还是合伙）的雇佣人员，为履行其雇主与另一方境内服务消费者的服务合同，临时进入另一方境内提供服务；
　　2．受雇于一方的公司或合伙，该公司或合伙在其提供服务的另一方境内无商业存在；
　　3．报酬由雇主支付；并且
　　4．满足另一方国内法律法规规定的在该方境内提供此类服务的任何其他条件；


協議條文中有連結到國內法令，但是我們的服貿協議就少這關鍵的一條，因此什麼兩岸關係條例或大陸專業人士等法令都沒有被連結進來，如果這樣就徑自認為國內法令及於服貿協議會不會太阿Q了。