• 12

台塑(1301)李志村:不簽服貿,年輕人22K剩下15K

開放是件好事,可以增加競爭力,但蒙着頭往在政治上對我們有敵意的人開放,似乎也不是一件太對的事情~

學運的訴求是有監督機制的服貿協議約,而不是反服貿啊~

請大家全面瞭解之後才去做判斷,現在網路這麼發達要找尋資料是件很容易的事,可惜的是大部分人帶着自己

的偏見看着相關的資料,不要被簡單地被有用意的媒體操作了。

Stereophotography wrote:
您哪位輪到你給別人扣...(恕刪)


那您又哪位?

還是您自己對號入座了?

我不認識您,這是民主社會,我只是發表自己的看法!!

若我的發言觸動您那小小受傷的心靈,請自己去看醫生。
所以台灣不簽服貿,領15K是活該就是了...

那當初扁政府沒簽ECFA領28K,都是傻子就是了

由此可知...服貿是靈丹妙藥..台灣經濟已經全靠這張合約了

不知道支持服貿的還是這麼不離不棄

哔哩哔哩 wrote:
其實不是說難聽的。新...(恕刪)



carl60813 wrote:
所以台灣不簽服貿,領...(恕刪)


你這言論跟標題的偏頗有何不同呢?方向不同的偏頗而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
終於找到通過服貿的方法了>>>通過服貿>>>基本工資調至3萬,明年調至4萬,全國企業,毫無意見大力贊成,因為企業業績一定大幅成長,提前分享成長果實

songger wrote:
終於找到通過服貿的方法了>>>通過服貿>>>基本工資調至3萬,明年調至4萬,全國企業,毫無意見大力贊成,因為企業業績一定大幅成長,提前分享成長果實


財團發了
人民也發了
真的就馬英九萬歲

lightnomo wrote:
要不要跳出來保證簽了起薪50K
相信這麼優質的企業可以帶動這個風潮
跟作為典範






每個跳出來的都說一樣的話

不過就是沒人有那 guts 出來替政策背書說

只要一過 22K 就翻倍成多少多少 K 之類的

只能說宣導政策只能靠嚇唬人

只會讓人對政府更反感而已
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』

虎克貓 wrote:
目前看起來,大企業、財團...等,大部分都是贊成簽服貿!!

小企業、小商家、授薪階級、對未來沒信心的學生...等,大部分是反對!!

為何?

因為,大企業有本事、有資金,可以做全球化競爭。


大企業有本事.有資金..那為什麼還要犧牲我們的利益..去為他們降關稅
大企業贊同很正常..本來他貨品外銷要付關稅
現在不需要了...關稅部分就是現賺的...
你如果免我所得稅..我會贊成...
既得利益者贊成天經地義...這跟本事無關..
平白可以免稅..你要不要??我要企業也要..

蛤蟆油俠 wrote:
不然就請您想一個配套...(恕刪)


政客跟財團都分不開了,完全無解‧共產黨社會主義下是標準的有奶就是奶‧

只要你有對方可以利用的地方,十倍百倍的酬勞都肯給‧

但是沒有利用價值,滾一邊去吧‧

過去台灣有些產業利用對岸低價的勞工,生產外銷‧搞到最後,對岸另起爐灶把客戶都搶走‧

每個人一輩子能學幾樣東西,當賴以為生的客戶被挖走‧想東山再起很難了‧

學運只是有人發現問題警告台灣人民,狼來了‧但是羊注定是要被狼吃掉的‧

雖然連小朋友都知道服貿有問題,但是知道問題跟解決問題‧完全是兩回事‧

香港現在還可以穩定的職位大概就是軍警,政府人員‧比照辦理就是台灣的軍警,政府人員‧

所以這些人跟本不怕服貿帶來的後遺症,除非服貿也開放對方可以擔任警務人員‧那絕對會引起反彈‧

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?