• 12

還在期待服貿翻盤?


tiffany0211 wrote:
在台灣,只有3種人....(恕刪)


重點是....這些人都是同一批人
假民主之名
行暴動之實
跟紅衫軍的行動比起來
這次叫做暴動
不叫學運
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ

d1994830715 K大 wrote:
雖然衝行政院是違法的...(恕刪)


還不明白嗎?占領立法院是扯後腿的王金平默許的,
既然衝去行政院了,當然是行政院長說了算,
乖乖待在立法院還有很多人同情,
占領行政院的暴力行為會讓很多原本支持反服貿的轉向,
這步棋實在錯得離譜。
學運領頭的林、陳好像是綠黨的青年軍,說沒有政黨在背後煽動好像令人懷疑,不過也因為他們,我們才開始注意到服貿問題,真的感謝他們,可是服貿反對與否不是憑著激情和人云亦云就行動,必須要充分了解,不是看懶人包就行的。
服貿最大的問題,在於馬卡茸不是用國與國的關係是跟對岸談

而是直接想用(行政命令)直接偷渡這案子

這就是學生說的黑箱服貿好嗎

去了解一下(行政命令)的適用辦法,你就知道人家在抗議啥了



學生反的不是服貿,是馬英九...
我也不喜歡馬,但孩子們作法不對
再不和平收場,2016還是國民黨當選
攻佔政府機關的作法,在以中產階級為主的國家很難得到認同

dongsoon wrote:
樓上的意思是,主戰場上的重點人物全是某一政黨的相關人士,而一大群無知、單純的學生不過
只是他們手上的一顆棋而已,為誰辛苦為誰忙?很清楚了吧?


當然不是這意思.....

我的意思是,如果今天領頭的學生是民X黨的黨軍,帶學生起來抗爭"黑箱手段",我們就因為他們的身份而覺得他們做的是錯的嗎???

如果,這麼多的學生,都是民X黨的黨軍,那...國民黨下次選舉可能當選率會到10%以下吧???

或是,你們都覺得,無生是無知,"容易"被煽動? 唸到大學也無法判別是非?

你們也會相同認為你們未來上大學的子女,都是腦殘嗎???

tiffany0211 wrote:
當然不是這意思.....

我的意思是,如果今天領頭的學生是民X黨的黨軍,帶學生起來抗爭"黑箱手段",我們就因為他們的身份而覺得他們做的是錯的嗎???

和身份無關,是和他們的行為有關
今天,你要反什麼,是你的自由,
但衝進立法院和行政院,已經是違法的行為
別說是民X黨的黨軍,就算是馬鹿茸的親衛隊,只要同樣做出衝進國會的行為
一樣是錯的

這麼簡單的道理,你如果還不了,那真的是

tiffany0211 wrote:
如果,這麼多的學生,都是民X黨的黨軍,那...國民黨下次選舉可能當選率會到10%以下吧???
或是,你們都覺得,無生是無知,"容易"被煽動? 唸到大學也無法判別是非?
你們也會相同認為你們未來上大學的子女,都是腦殘嗎???

這麼多!?是有多少?300還是500?3000還是5000?
全台2300萬,上次投票大概1300萬,
這些人佔了幾趴?5000/1300萬=0.0385%
很抱歉,你的數學實在是太爛了
這些無知的暴民,對於國黨的當選率的影響和你算的實在是差太多
反而,因為這些暴民,原本很多對國黨太軟,失望而不想投的人
又願意出來投票了

至於我們未來上大學的子女,有了這些腦殘的職業學生做對比
那將來犯同樣錯誤的機會就少很多了

WonderDragon wrote:
服貿我不懂,但在台灣....陳雲林來時...員警當場折毀國旗!


對啊

為什麼那時不准人民拿國旗呢?

看看那時警察強搶國旗的狠勁

中央競馬会 wrote:
對啊

為什麼那時不准人民拿國旗呢?

看看那時警察強搶國旗的狠勁


一碼歸一碼吧?

那我可不可以說,綠的當到了國家元首、首長的人了,連國家的國歌都不肯開口唱呢?

要扯爛,太有的扯了......
erictsai0613 wrote:





「倒掛國旗是一種國際求救訊號,代表國家有難,正處危急存亡之秋」。
http://dailynews.sina.com/bg/news/int/int/chinesedaily/20140319/06125562944.html...(恕刪)


我聽你在放屁。

遇到災難時,例如船難,沒求救信號時,方可倒掛旗幟。

占領立法院、行政院,倒掛旗幟視同宣戰,連這不懂也敢上網大言不慚?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?