laovvye wrote:
是阿
盡量打臉
哪次判決出來
被打臉的不是鄉民????
說也奇怪
法院每次都會照著我的胡扯下判決
我運氣真好
真希望能猜錯一次
法院依你胡扯下判決,你還真愛幻想,你喜歡被打臉的嗜好,也真是有意思
很不幸的在台灣...會
去問問那些被亂鑽的機車或行人搞出車禍，受傷還拿"過失傷害"罪來威脅+獅子大開口的駕駛就知道了
mozlla wrote:
我想問一下如果這運將一切都是合法駕駛.撞上這名女生後還會被依過失致死起訴嗎?
隨便的藍 wrote:
簡單的說
不管女孩低不低頭
或是闖紅燈未行走在斑馬線
汽車行經交通號誌處或路口
應減速慢行~
光這一點
計程車駕駛就逃不了刑責的
現在只是量刑重或輕而已
撞死闖紅燈行人遭吊照 運將申訴判免罰
=> 台北高等行政法院認為未注意車前狀況不能無限上綱，撤銷吊扣駕照，對此警方表示尊重司法判決。(事件發生地... 艋舺大道的紅綠燈十字路口)
=> 法界人士坦言，撞死闖越行人，如果是在一般路段駕駛確實可以不吊照，但如果是在十字路口，車輛路過本來就應該要減速，更要注意車前狀況，撤銷扣照恐怕會有爭議。
所以呢? 法界人士 不爽 台北高等行政法院? 然後呢? 法界人士 比 台北高等行政法院 大?
(莫非 所謂的法界人士 就是暗指版上那些嘴砲無敵的專家?)
內文搜尋
從 APP 打開
X