文林苑都更案是否需要支援? (第9頁)

虎皮珠珠

虎皮珠珠
個人積分：301分
文章編號：49179701

301分

81樓

2014-03-18 13:00

豆子小珍珠 wrote:
不好意思，這個案子沒...(恕刪)

寫的好貼切，文林苑這個案子真的是讓人看盡貪婪，耍賴，算計
因果關係很有趣，現在他們現在面臨天價賠償的果報
也是之前所種下的因

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：49179833

1分

82樓

2014-03-18 13:07

虎皮珠珠 wrote:
寫的好貼切，文林苑這...(恕刪)

看到原來支持王家的某些人那種氣急敗壞口不擇言的模樣，更是令人感嘆，這種死道友不死貧道，你得賠上我希望的讓我來主張我的理想......這種正義真恐怖。

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：49180057

54分

83樓

2014-03-18 13:20

小虎先生 wrote:
我認為本案最大毛病,...(恕刪)

你的論點其實和支持王家的人的論點並無不同，

差別在你認為透過金錢的補償可以解決，

但真要解決，還是都更法要好好修正，

就我認知，沒有一個行業像建商這麼會鑽漏洞，走法律邊緣，

我們從工業住宅，雨遮計價，偷公設....等都可以看到這行業的心態，

其中違法者不乏上市櫃建商，

法律要完全，更要避免有心人利用漏洞，

譬如說明明是要保護袋地的法令，怎麼會變成建商強迫圈地的手段，

這就是漏洞。

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：49180517

1分

84樓

2014-03-18 13:49

sean1972 wrote:
你的論點其實和支持王...(恕刪)

那請你說說要如何保障王家這塊袋地?!
而且是在王家把違建蓋在鄰居土地的情況下.....

建商不是吃素的，我當然相信建商想賺錢，但是能否請你先弄清楚甚麼叫"法律漏洞"甚麼叫"強迫圈地"?
法律漏洞是這麼做才合理正確，可是不這麼做也不能拿他怎樣；可是文林苑這個案子是畫出王家馬上違法，這叫甚麼漏洞?!又叫什麼強迫圈地?!
大多數人都討厭建商，可不代表討厭它你就可以不論對錯把甚麼髒的臭的都丟到它頭上。

SAKIMORI

SAKIMORI
個人積分：163分
文章編號：49180779

163分

85樓

2014-03-18 14:03

看來許多人看這件事都被誤導了
一般人可能只看標題而未了解這其中的細節
單純地認為王家不肯改建，何必硬要強迫人家？
改圖改設計繞過不就好了？

問題是王家的土地是不臨馬路(屬於在整片基地不臨邊界的一塊地)
如果建商不理竟自將王家排除就興建
將來房子落成王家將無路進出

王家真不參與都更那就要買下旁邊臨路的土地
問題是當初王家什麼都不做
等到一切法律程序都完備要開工了才來抗爭
這真的說不過去

其實當初法律強制劃入的用意
也是為了保障像王家這種住在袋地的人啊
怎麼後來反而被說成是侵犯人民財產

palapalala

palapalala
個人積分：11分
文章編號：49181176

11分

86樓

2014-03-18 14:28

SAKIMORI wrote:看來許多人看這件事都被誤導了
一般人可能

算了啦

對某些人來說
你講這些我聽不懂也不管
反正王家不同意就是不能拆
^++^

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：49181244

196分

87樓

2014-03-18 14:33

SAKIMORI wrote:
看來許多人看這件事都...(恕刪)

記得王家那個自行拆屋的兒子讀的是建築相關的科系

會不懂這些嗎,真的不懂,他老爸供他唸的是什麼書？？？？

一堆人在旁邊推波助瀾的..........

現在人家想下車,旁邊閒雜人等卻不讓下車,硬要繼續抬轎....

那些同意都更的住戶應該聯合起來去控告這個不知所謂的台灣都市更新受害者聯盟

提出高額賠償才對

wumaylin

wumaylin
個人積分：7分
文章編號：49181321

7分

88樓

2014-03-18 14:37

歡迎吃飽飯愛看戲的路人加入支援團但記得交個五百元茶水費

Lobo_lo

Lobo_lo
個人積分：44分
文章編號：49181403

44分

89樓

2014-03-18 14:42

heroo wrote:
記得王家那個自行拆屋...(恕刪)

回頭看看過去那些資料
王耀德應該不是不知道這些道理
看起來他是主張好好談的
只是
王家被聯盟綁架
讓他的發言權被削弱
更可以從他最近FB上的發言可以發現
他也很無奈

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：49182144

277分

90樓

2014-03-18 15:25

sean1972 wrote:
利用法律上所不足或模...(恕刪)

問題是你的看法跟現實完全是相反狀況