HAHAfox wrote:
不 OK，你的認知完...(恕刪)
我知道啊。但是按照其條文
第 一 條 現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰
換言之，即便是在戰時，犯除了陸海空軍刑法或其特別法之罪，還是歸一般法院所管
大大縮限了軍審法的管轄區域。陸海空軍刑法或其特別法之罪本來就極少。大多數罪還是一般犯罪，戰時也要移轉給一般法院么？
騎車粉累 wrote:
我是當官沒錯.....請問什麼是文化素質?
文化素質指人們在文化方面所具有的較為穩定的,內在的基本品質,表明人們在這些知識及與之相適應的能力行為,情感等綜合發展的品質,水準和個性特點。剛剛查的.....
誰說當官的一定能提升文化素質....
你應該說假仁假義比較貼切.....抱歉!為了提升文化素質.你能教教我嗎?.......(恕刪)
當官20年能「自謙」當兵20年，按理說應該有一定水平的內在基本修養（即國軍文化素質），
古話雖說「秀才遇到兵有理說不清」，
但經過幾十年現代化要求專業的台灣國軍，理當不是未經教化、不講理、四肢發達的「古代兵」，
更何況是位受過現代化軍校文武教育有著20年資歷的「職業軍官」，
可是從您在此樓的一些發言（複製在下列補充欄請查閱），
很難想像您是一位負責在國軍部隊帶兵20年的軍官，
因為未合乎您心中「四肢發達」標準的官兵.......似乎在您口頭或心中都只是頭「豬」！！
有研究指出「豬」的智慧是很高的，難道您意在稱讚？！
再說「洪仲丘」非如你輩是自願的職業軍人，而只是一個年輕人被強迫要去體驗一年部隊生活，
但是這個體驗讓他失去生命，也讓他的親人失去至愛，雖然在您眼中、口中的他只是頭「豬」！！！
補充欄••••••••••••••••••••••••
『也減我一個....爛兵體能差.又不耐操...當甚麼兵阿?
當兵當成豬..難道均中真的能過這麼爽嗎?
不要再鬧了..我替被牽連的其他人感到悲哀!
幹...一個小兵搞到旅長下台判刑..真有一套!』
•••••••••••••••••••••••••••••••••
『抱歉..我到現在40了..對自我要求還是很高.每日運動健身!
我當兵20年..當初我父親送我去軍校.是希望我好好鍛鍊自己..
要是看到我變成頭豬..他會打斷我的腿!
父母是以自己兒子為榮..不是想看到吃得肥滋滋的少年人..』
•••••••••••••••••••••••••••••••••
怒濤爆裂 wrote:
剛剛電視的瑞德說了:法院的判決要符合人民的期待
----------------------------------------------
這些該死的名嘴 灌輸觀眾這啥鬼觀念
人民的期待?
洪家人算人民吧
那 被告家屬算不算人民?
法律之所以為法律 不就是依法論罪嗎?
難道要依民調判罪?
那法院廢了算了 電視台來判就好
反正一些電視台 只爆聳動 不爆事件全貌
還用"新聞台"的名義來話虎爛
法院的判決要符合人民的期待
真想當面告訴瑞德 你去吃....飛踢
拿完通告費，他才不管之前在節目上他給無知的理盲人士餵了什麼藥。
沉默的企鹅 wrote:
大陸有過所謂的人民公...(恕刪)
早就付出代價了，現在非戰時不必移到軍法院
前陣子台灣這邊抓到一個間諜，該案移到一般法院你猜判幾年了呢
只關六年
以前軍法院審這類案子都關十年起跳，有的關了二十年還出不來
連林毅夫也解套了，林毅夫現在回台也不用軍法院審了，由一般法院審
判下來也差不多關個幾年
當時修法時，就有國民黨立委說茲事體大要再多研議修法
這些1985的白癡就在網路到處炮轟這名立委
這票人只會出張嘴，連後果都沒想
我是林毅夫一定發賀電給這些白癡，上街頭努力替他解套
ptt上有人寫了一篇，說明問題是出在那裡
===========================
「軍檢」當初是對陳毅勳以「上官藉勢凌虐軍人致死罪」起訴
一旦罪名成立，是最少七年最重無期
其他人則是
『共同對部屬施以法定種類以外之處罰及共同職權妨害自由』
而且還附註建議加重量刑
這些人說怎麼會只有「小兵擔責」，其他人觸犯的罪名又不重
加重量刑最多只判個幾年而已
對軍檢失望，強力運作，軍中案件移交一般法院
然後
陳毅勳罪名變成凌虐而沒有致死
其他人的罪名還被切成兩半，
有的人只有共同對部屬施以法定種類以外之處罰，
有的人只有共同職權妨害自由
結果從可能幾年變成幾個月，還能易科罰金
現在小兵被判6個月，又變成一條命只值6個月了？
這個案子先不提國防布不國防布的問題
扣除一些情感問題，除非那個消失畫面是4個人一起不知道怎麼整洪
把洪搞到重傷致死，要不然結果又不會改變
可事實上根據其他同時被操者的證詞，那四人手段是比陳溫和的
而陳毅勳下午又不在，有沒有國防布對他而言有啥差？
他的操練又不是沒畫面
當初軍檢認為陳是操最兇的（桃檢顯然也是，所以只有陳有凌虐罪）
另外那四個是接手陳的案子，用的只是比較嚴厲操練但還不致於算凌虐
舉例，假設一般人在烈日下 跑20公里會掛
而體能不佳的可能跑10幾公里會掛，
而陳讓洪在烈日下跑了10公里，這算凌虐但不算凌虐致死
而接手的人沒看出洪在上午已經跑了10公里很累了不適合操
下午要洪去跑個兩千公尺，結果掛了
基本上，要人去跑兩千算是正常的操練
而這些人過失是，沒看出被操者體能已經不適了
當然，如果能證明這四人明知洪已經很累了，還故意要操他
那這四人才可能成立凌虐致死，
可不論是怎樣結果，我想沒有任何證據會顯示
長官下令那些人把洪整死
這些人的確是想整洪，而關禁閉本來就是軍中常見的整人手段之一
但讓洪關禁閉不可能等於想讓洪死掉，法律講證據和因果
要讓法官認為這些人對洪有致死意圖才可能以殺人罪來議處這些長官
這除非是 關禁閉和要洪死的因果關係必然成立
但這兩者因果關係 法官會相信必然成立的機會應該比中樂透還小
好比a對b開槍警告，對他的膝蓋開一槍後離開
結果b因為就醫過程耽誤，失血過多死了
這a正常而言會是傷害致死罪而不會是 殺人罪
因為他若想殺b不會只對他不會致命的地方開槍
但a的確是想傷害b，最後也造成b死亡，所以是傷害致死
想讓a判殺人罪，除非這法官玩上古捲軸入了迷
認為膝蓋中了一箭是很嚴重的傷，遑論中了一槍，那當然是有殺人意圖
==========================
問題就是出在一堆人鼓譟上街頭說要廢軍審，原本軍審至少關他七年
軍審被廢了，換一般法院審，結果就是這樣
軍審最容易被民意影響，當初江國慶案就是因為事情鬧大了，軍方想快速平息民怨
就抓人出來，依民意判江國慶死刑(先不論是不是抓對人)
洪案如果繼續按照軍審，可能會有幾個被抓出來祭旗關他無期徒刑
一般法院是不會管你民意，是按照法條和證據來判，證據就這些你當然只能判到這樣
除非有新事證證明當初這票人合謀故意整死洪，不然二審也不會重判到那去了
hiro369 wrote:
"民粹治國"是你自行連結後貼上的標籤
你當兵過
我也當過兵
很多人都當過兵
我相信你沒遇過那些會莫名針對人的長官
所以你會有這看法
但我更相信那種無中生有莫名來由的被針對
以及那種不敢伸張正義的委屈感
"人和"我相信非常重要
但不要變成帶著假面具
假使遇到不公不義的事情
我想有人會選擇默不出聲然後跟人一切都相安無事
這樣好不好人人都有不同看法
但有人想要爭取權益卻被認做為異類時他並非原罪
何苦為難自己是謂為後人開路他又能得到些什麼
誰都想平安退伍沒有錯
只是有人選擇頭低低委屈吞回去
但有人選擇表達出來
這不是原罪
如果不是民粹.
就請不要再說如果是親屬或家人甚的....別把情感凌駕在法律之上...
讓司法回歸司法....一下軍法黑箱...改到法院又說不公...
沒18人全部判死...就一定會有不公的聲音....這就不是民粹?
洪沒那麻偉大...他無需為自己或誰去開路...
才10個月把兵當完...如果對軍中有任何不滿..請出來投報或開記者會都可.
如果胸懷大志...有天成為總統或是國防部長我一定投你一票
如果在軍中只為爭取權益.不同看法就直接跟長官對衝...這難道就是對的?
安迪月亮 wrote:
當官20年能「自謙」...(恕刪)
這也能扯 文化素質?難道胖的人不是通常以豬形容?不然叫猴子....
別扯當兵或當官的身分來汙衊國軍..你當過官就一定贏當兵的?這是指軍事素養而言..
相對當兵的.我們就多了那麼點軍事教育而已..可沒說自己有多厲害.有多少頭銜..
看你發文對軍公教充滿怨言.這又讓你得到什麼?我並沒終身俸.現在營造廠服務.也是勞工.勞保年資2年..
還要再做20多年老年才有保障...我也沒怨勞保局對我不公阿?更沒怪社會對我不公..
秀才遇到兵...又在那鬼扯..滿街都大學生了..就本案而言..如果他身體強壯.自我要求甚高..即便違紀..哪可能被操死???
也別拿公務繁忙來唬爛..我在機步298旅當後勤參謀官.每晚搞到零晨2.30..5.30起床.請問我業務忙不忙?
我還是每天去慢跑..去運動..這才叫自我要求..而不是當運輸士管個幾輛車.就說自己洽公忙..甚麼叫運輸士?抱歉..我在金防部管過全金防部的車輛..我代理過運輸官..
我承認軍官因上了年紀身材會變胖.中年人身體代謝比年輕小兵慢..但這不是問題.你有去慢跑就知道..比你會跑的中老年人比比皆是..反倒是當兵跑步3000那才叫小兒科...
國軍會擺爛.倒退.沒戰力..就是因為不能操..養一堆肥豬兵..如果這是你們這些人想要的...請隨意!
死了一個人..當然要究責..但是在那邊破壞體制.搞壞風氣.唯恐天下不亂.隨媒體起舞的秀才們...看了就讓人生氣!
內文搜尋
從 APP 打開
X