好像大家真的都很在意新聞品質／國際觀之類的
但．．．．
就是沒人想去看公視？
（真不知道為什麼
）公視
全球現場漫遊天下
全球現場深度週報
兩個都很ＯＫ的
中天的文茜世界周報
東森的李四端雲端世界
也還行
客家電視的聚焦國際也不賴呀
國際觀喔
以大家都要上班
工作內容不是外交官的狀況來說
這些
應該夠了
大家多去看喔
這個年代
要是這些較有質感的
收視率能高的起來
其他爛新聞的內容就會做調整了
mansonrock wrote:
感謝樓主辛苦分享很多好的網站
如果對於國內的媒體所報導的新聞有所失望的話
臺灣其實也有獨立的好媒體在默默耕耘
1. 上下游 http://www.newsmarket.com.tw/
2. 新頭殼 http://www.newtalk.tw/
3. 醒報 http://awakeningtw.com/
4. 苦勞網 http://www.coolloud.org.tw/
謝謝分享！因為我主要關注在缺少國際新聞這件事上，但您提到的這些的確也是做的很好的媒體。（簡單一瞥下我最喜歡醒報）
因為跟我想要的訴求不太一樣，但我相信這些媒體也絕對值得更多關注，所以就讓我再幫他們打一次廣告吧！:D
（而且以前光看報名，我一直誤會「新頭殼」跟「醒報」是政黨報紙，這次認真看了一次應該是偏獨立的好新聞。是我誤會大了...哈哈，如果有跟我一樣在台灣看到黑影就政治化的朋友，應該可以多花點時間看這幾份新聞）
bublegun wrote:
但．．．．
就是沒人想去看公視？
（真不知道為什麼）
公視
全球現場漫遊天下
全球現場深度週報
兩個都很ＯＫ的
中天的文茜世界周報
東森的李四端雲端世界
也還行
客家電視的聚焦國際也不賴呀
您說的很對，其實台灣也有一些很好的媒體在努力，希望他們的收視率能有起色，能有更大的影響力
以上說的幾個我其實都沒什麼看過，只有文茜世界週報我看過幾次。
台灣真的頗可憐一說到國際新聞大家第一個想到的可能就是文茜世界週報
我個人的意見是 文茜世界週報 做的不錯，也很認真，但內容感覺個人意見有點太重
這其實不是問題，這種形態的節目本來就應該又有她的分析跟想法
不過可惜的是台灣比較沒有其他內容來讓觀眾自己做正反面的思考
也許您提到的公視以及其他能做到 :D 希望台灣的環境能更多元一點，咱們那麼自由卻搞的一言堂一樣真是很可惜
hudayaniu wrote:
小弟是中國大陸人，看新聞主要是爲了學習英文，培養國際關，主要從一下途徑獲取新聞
一、西方媒體
1，美國媒體
CBS偏左，FOX偏右，CNN比較客觀：適合即時吸收諮詢
NYtimes 偏左，wall street journal偏右：適合多角度深入理解問題
2，英國媒體
BBC, the Economist，兩個媒體立場都差不多，
二、中國媒體
China Daily，大型門戶網站，新聞聯播
個人也是帶著偏見看新聞的，感覺美國左派媒體比右派客觀，英國媒體比美國媒體客觀，涉及中國問題時，中西方媒體都不客觀。不過，現在想明白了，媒體絕對客觀很難，都是從另外一個角度來將故事罷了，代表了特定讀者群的興趣和利益。
作為大陸人，中國大陸的新聞聯播的重要性不言而喻，是政治風向標，是宏觀理解、國內政治經濟動態的很好平台，不能只關注其是否客觀，各大網站新聞頭條有很多出自CCTV內容。
我自己的感覺是，大陸的新聞雖然是嚴格審核過的，但就算當我轉到 CCTV 國際或是鳳凰衛視之類的台的時候，我都會很感慨台灣為什麼沒有這些東西。（但新聞聯播就算了...真的 :D）
至於左派右派這些東西，在台灣的新聞也極少提到，我自己也一直沒有感覺，只知藍綠，是個台灣媒體教育下的典型失敗例子。
不過我想提一點就是其實美國（或說全世界）也都面臨這種問題，收視率掛帥下，絕大多數人還是喜歡輕鬆好笑的話題，我的美國同事其實說 Fox is the worst News channel ever. They spent an hour to discuss if Santa is white. CNN is also bad, but CNN International is a different story. 不過這是他個人意見啦，我自已沒有收看的習慣，只是也跟您交流一下。
內文搜尋