seven9999 wrote:對誰有利?我看不出死人了對誰有利?莫非有人想要藥店老闆死~來謀取利益? 這是真話,如果是他殺,那一定是有利益問題張藥房拆了,已經是既成事實張藥房對政府財團黑道來說都已經不是擋路的大石頭了民團和學生吵啊鬧啊的實際上並不構成什麼威脅殺了張對政府財團黑道是最蠢最不利的做法現在都快銷聲匿跡的大埔事件再度爆紅,強力攻佔版面成為媒體寵兒到底張死掉對誰有利呢?真的是很有想象空間啊
前提憲法保障人民居住自由 後面卻被都更案給推翻 打個譬喻都更像是一群人(同意戶)拿著槍去搶劫別人家(非同意戶)一樣 出了人命就好像是搶劫的那群人說:把土地交出來! 不交! 一槍斃了你!這個槍的子彈就是貪婪的力量....願張先生放下怨恨 為您及您的家人祈福
大家都很會想像 說一些模擬兩可對誰有利? 房子都拆了 還需要殺人嗎事情退了 還要在吵起來是誰希望的呢 ? 社會越亂 是哪些團體或政黨誰比較希望的 ?我覺得 都不必猜以後 人家的房子 只要不同意 都不要拆少再那邊理由藉口一堆 不是拆你家的房子 都是說些風涼化 這裡不可以拆 那裡可以拆...都不要拆 ..除非當事人同意希望悲劇不要再發生
elle11 wrote:這件事發生之後對誰有利? 不是是當事人的兒子嗎?Steve Jobs wrote:這些正義魔人可以出來說明嗎? 不就是因為要不到錢-->憂鬱症-->R.I.P很抱歉,看意外險賠不賠吧?如果有陰謀,意外險不會賠
Kao0911 wrote:不是是當事人的兒子嗎...不就是因為要不到錢-->憂鬱症-->R.I.P很抱歉,看意外險賠不賠吧?如果有陰謀,意外險不會賠(恕刪) 真夠冷血的!!希望你的家人不會遇到這種"意外"