badsupper wrote:
雖然一定會被砲轟
但小弟還是以理性的態度來分析這件事情
到底真相是什麼?
到底可以接受的真相就是事實
還是被害家屬希望的真相?
也許彼此都心照不宣
有牽連的就要關
主導一切的就要關到死
但
法律是講求證據的
耶穌送上死刑台的原因大家知道嗎?
你可以因為社會觀感而將問題放大
但是沒有確切直接證據如何放大?
只有證人沒有物證可以算是充足的證據嗎?
理性的分析這件事情的可能性吧
就法律而言
真相
就是證據充足
真的要真相
假如
法律定讞後
加害人的獨白給予免責聲明
只是為了真相
這樣
受害家屬可以接受嗎?...(恕刪)
很簡單啊! 這有什麼難
把現在被新聞和軍檢點出來的人, 通通送進同一個禁閉室去, 樓主也送進去,
然後全部拔階, 一視同人, 再由當時的戒護士等人, 輪番上陣照表操課,
由各禁閉生當成遠端指導員, 個個分開獨立, 觀察是否真如事發前操課,
只要七天, 整個世界和思想, 都會改變了.
事情也會明朗.
出一張嘴很容易, 鍵盤打一打字誰不會?
等到你被操到半死, 意識模糊, 會跟你舒服的待在家中上網吹冷氣一樣嗎?
