• 9

彭淮南有愧於國家.........

HCC2074 wrote:
央行總裁難作的是那些亂七八糟國家的央行總裁,還好台灣底子夠厚、政客亂搞也算有限度,所以台灣的央行總裁不算很難作,不然,你有想到什麼業務造成他們真的很難作嗎?

說坦白的,目前的世界只有美國及中國的中央銀行說了算,其他的就是守成、跟進或程度調整而已!最近全球經濟又再吹縐一池春水,不就是美國央行的QE及中國的金融流動性風險嗎?

有什麼業務難作哦
台灣外匯不少,要不要沖銷呢、要不要釘住美元、、要不要拋補
台幣要升值多少%、要貶值多少%、郵政儲金要轉存多少...
利率政策、拆款利率、準備率...這些金融指數要多少,都影響大家的口袋深度
說個簡單的例子給你聽聽,
如果現在央行把台灣的利率拉到5%以上水準,對大家有何影響
如果現在央行把台灣的美元匯率貶到1:50以上水準,對大家有何影響
如果現在如果現在央行把存準率提到50%以上,對大家有何影響
這位網友,你真的太小看央行了

對了,你的"適度"貶值是多少的大作還沒說出來給大家聞香呢
不要再顧左右而言他
(哇,連土耳其都出來了,看來水準....書局書不少)
kkmobil01 wrote:
有什麼業務難作哦台灣...(恕刪)


這裏面不就有一些已是央行的行政作業了嗎?彭淮南底下的人就每天已經再作了啊!

最大的任務是貨幣政策,其中有利率政策及匯率政策:

利率政策:不就跟著美國嗎?還是央行這幾年有什麼改變嗎?我怎麼都不知道,我媽的郵局定存利率還是1%左右沒變?有變嗎?彭懷南將利率拉到5%以上,可能嗎?我笑他不敢!不要說5%,在美國調整之前,我看他連0.5%都不敢!

匯率政策:這就是這幾天來我一在說的啊,台灣需要有『具競爭性的匯率政策』,而目前顯然還不夠,有企業主說應該是32~33,我認為也算可行,但什麼才是『具競爭性的匯率政策』也不是我這種俗人說了算,如果我能說了算,那彭淮南跟人家作什麼央行總裁呢?

守成就是按步就班,這種決策很多人都會作;要進取就要有積極性的作為,很抱歉,我從來沒從彭淮南的決策及作為中看到!(唯一一次進取的是在2008年好像7月吧,彭淮南在全球經濟崩盤初期基於物價及房價而調高了一次利率,可笑的是這是台灣當時獨有的,因為那時總體經濟已往下了,成熟經濟體好像沒人調升利率,結果呢?不到一個月就自打耳光往下調整了利率政策,之後更是連續的調降利率,唯一一次的進取卻是錯誤的決策)

HCC2074 wrote:
這裏面不就有一些已是...(恕刪)


大大你的工作到底是什~~可以說一下嗎??

きぼうする wrote:
我很好奇你是做什麼的...(恕刪)


我不是???????!
HCC2074 wrote:
這裏面不就有一些已是...(恕刪)

原來這就是您的大作呀
好空泛哦
大學部的教科書都還精彩一些

請問大師不知道33.99可不可行,32.01可不可行,難道34.1 or 31.99就不行嗎?
匯率32~33,請問如何、怎樣感覺出來:我認為也算可行。
請麻煩告訴大家,願聽其詳
HCC2074 wrote:
有企業主說應該是32~33,我認為也算可行

不然喊價式的匯率誰不會說,反正您又不是需負匯率變動責任的人

肚子有多少料......可見一般
各位網友,我們是乎太認真了

HCC2074 wrote:
我不是???????...(恕刪)



我不是???????

我覺的你一定不是一般的職員~~~

你在經營什麼的~~可以分享一下嗎
kkmobil01 wrote:
原來這就是您的大作呀...(恕刪)


我當然不是大師,我有說過我是嗎?

政務官的智慧:研究並解讀出什麼叫作『具競爭性的匯率政策』

事務官的智慧:人家說多少、就去作多少

啊,KK大是比較看的起我、而看不起彭總裁的智慧嗎?多少來問我?應該要問他吧?!如果他也不知,那就多去請教實務界的人們吧,別關在象牙塔裏養自己的虛名!

HCC2074 wrote:
我當然不是大師,我有說過我是嗎?

政務官的智慧:研究並解讀出什麼叫作『具競爭性的匯率政策』

事務官的智慧:人家說多少、就去作多少

啊,KK大是比較看的起我、而看不起彭總裁的智慧嗎?多少來問我?應該要問他吧?!如果他也不知,那就多去請教實務界的人們吧,別關在象牙塔裏養自己的虛名!

前面哈啦的了一堆,對央行指東指西,好像一付很行的樣子
還明確指出32~33
結果現在出現這論調.....掉油漆哦
有這種論調要早點說呀,
害我還期待水桶裡可以晃出什麼聖水出來,可以看到什麼保貴見解
現在的官員

多做多錯!!
所以都不做事, 不改變

在一般公司
沒績效
考績應該要都打丙, 哪來的A
還9A!!!
真的是公家機關好....


HCC2074 wrote:
再說句不客氣的,台灣的央行只要守成就可以了、台灣的台積電可是要跟人家拼命的!

再加一句更不客氣的,台灣的中小企業主可能都比央行總裁難作,這要怪這些中小企業主書唸的不夠多而作不了央行總裁嗎?


嗯,說句不客氣的,您老這幾句話就露餡了。 您老該不會連企業業主都沒當過吧?

當然,等你有本事做到彭淮南的位置,然後做得比他好,您老自然有資格可以說這種不負責任的風涼話。
在那之前,煩請注意自己的發言。


HCC2074 wrote:
如果真這樣,那身為資本主義的最大代表『美國』,那就早該倒台了吧?!


您老真的要多研究一下美國這幾年的經濟走向。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?