vistac wrote:
其實跟他說這麼多有用嗎?
現在有部份的人對於這個事件
一切以"美國官方"所發表的為正確內容
其他一切都屬於打烏賊戰
通通不算
全職的美日辯護人, 每件有關大陸的都會follow 到, 每一篇都可以為恨而辯論
must be on the states' payroll
認真過日子 wrote:
美國是憲政民主，三權分立。國會代表民意（議員是人民選的），法院代表法治（是獨立于政府的）。斯諾登如果認為美國政府（國防部/中情局）有問題，應該向國會投訴，或向法院提告。國會可舉行聽證會（這是國會調查很多重大爭議問題的主要方式），法院可獨立審理，從而作出結論。但這兩個美國公民保護自身權益的正規渠道斯諾登都不走，而是找媒體爆
...(恕刪)
完全否定了第四權！
極權的跡象正在滋生〜
而且完全不知道，
史諾登報料的內容選擇方式！
幾乎8成的證據，或多或少都打上mask，
只留下與公眾有關的報料內容！
內文搜尋