lydiamomo wrote:
理性？我只是看到菲律...(恕刪)
我說過阿菲是執法過份了點
要真的拿台灣的50多槍和蘇俄的直接開砲炸沉來比的話,阿菲就顯得小兒科了
況且,阿共也不敢叫
在這兒無論如何砲,終究還是抵不過全世界媒體的砲
最後台灣就真的淪為小偷國
阿菲是海盜國,那台灣是小偷國,沒事去跑去海盜國冒險
這就是國際上的看法,不然經濟學人也不會形容台灣貪婪
反正等著看後續發展了,總之我是覺得以台灣人一廂情願的想法,大概這場局最後會以完敗收場
認真過日子 wrote:
我說過阿菲是執法過份...(恕刪)
在這兒無論如何砲,終究還是抵不過全世界媒體的砲
舉點例子,不要老是拿經濟學人來說嘴
就我看各國根本連這趟混水都不想淌,nhk我幾乎都沒看到有在講這件事情
另外前面有講甚麼藉由釣魚台罵我們媒體的,我可以明白的跟你說,對於日本釣魚台事件,內部聲浪根本很兩極,nhk作為日本最大媒體,對於反對聲音是隻字未提,村上春樹,岩井俊二幾位公開聲名全部隱掉
台灣因為日本內部政治腳力猛吃暗虧,還有人加倍附和,不知道這些人猛唱雖我們作何居心阿
lydiamomo wrote:
經濟學人又代表全世界了？...(恕刪)
說到影響力，台灣媒體傾全體之力合作發聲，叫再大聲也不會有人聽見的。
要讓全世界聽到台灣的聲音，就要以理說服世界大媒體把台灣的聲音發出去。
什麼拳頭決定、沒談漁權，就不必守中線原則。
劃那種，執法線。 本島不到呂宋島的膝蓋身高，劃的EEZ卻是 姚明 比 曾志偉
台灣要先有自覺，是不是太過份了點。
首先 台灣是當事者，新聞只能作參考，台灣媒體世界上能看的人更少。
其二 中文很難學，外交部還會把英文海域圖，蘭嶼標成巴丹島。 台灣公務員素質太差。
經濟學人，看得人或許不多，但媒體界，政界、商界 精英會看。
就像 天下雜誌 在台灣看的人也不多，其報導在台灣絕對是指標。
但擺在全世界(連台灣的份也算哦)的影響力，真的是沒有。
認真過日子 wrote:
我說過阿菲是執法過份了點
要真的拿台灣的50多槍和蘇俄的直接開砲炸沉來比的話,阿菲就顯得小兒科了
況且,阿共也不敢叫
在這兒無論如何砲,終究還是抵不過全世界媒體的砲
最後台灣就真的淪為小偷國
阿菲是海盜國,那台灣是小偷國,沒事去跑去
...(恕刪)
今天就看台灣是不是有決心，
要以人權立國！
「沒有人權，就沒有主權」這句話，
是最佳寫照
阿共漁民被打死不敢怎樣，
台灣就作給他看！
這不就乖乖去找北韓要人了嗎！
美國嘴上説人權，出了門就是另一套嘴臉
拿別國的島嶼主權當再平衡鬥爭的籌碼，
就看美國接下來要怎麼處理中業島！
還是言行不一繼續擺爛的話，
台灣就該靠自己來悍衛主權！
至於有人要以媒體一段文章中的一句comment,拿來當作不該悍衛該人人權的理由，那是個人價值觀的選擇！
是説這樣的話以後也不用指摘大陸如何處理人權了，因為對方拳頭大、媒體代理人又多！
peterc850 wrote:
至於像那個K字開頭或是就是那個字開頭的無聊洗板鄉民是立場鮮明的，其實也沒啥好解釋的。
他們就是對人家講的有條有理的一直開無視外掛，然後瘋狂質疑一些沒邏輯沒證據的，最後再拿出義和團民族大義的笑話宣揚。我想他們的重點在於趨逐01上頭想要理性討論話題的網友，不要讓政府、台灣媒體一心想要操弄的話題被有理性的人戳破，或許可以簡稱"護航"。
真不知到是領了中共的錢還是國民黨的錢才會如此的瘋狂宣教？
唉，誰預設立場，誰又開無視外掛，誰又沒邏輯證據瘋狂質疑
這也扯中共或黨派，您的立場被這些政治眼光侷限住了，說出來的話自然臭不可聞，不是要刪除01所有留言，怎麼還在拼命PO文....搞不懂你的邏輯跟想法
重機喜好者
內文搜尋
從 APP 打開
X