據發改委價格監督檢查與反壟斷局指出，韓國三星、LG，台灣的奇美電、友達、華映、彩晶等六家企業在2001年至2006年期間，利用優勢地位，合謀操縱液晶面板價格，在中國大陸實施價格壟斷行為，涉案液晶面板銷售數量合計514.62萬片，違法所得2.08億元。
大陸國家發改委對各家面板大廠開出罰單，包括三星1.01億元人民幣，LG1.18億元人民幣，奇美電9441萬元人民幣，友達2189萬元人民幣 ，華映1620萬元人民，瀚宇彩晶24萬元人民幣，其中光是台廠面板二虎奇美電和友達合計就遭罰了1.163元人民幣(約新台幣5.5億元)
對此，群創回應，公司數月前已與發改委溝通，並配合調查，對於判決結果深表遺憾；而公司已陸續提列費用做為業外損失，不影響整體營運。
友達方面表示，將全力配調查，該案對公司營運沒有影響；而陸媒報導，友達因率先自首，已經免除罰款，對此友達方面則不願證實。
b021270 wrote:
當Samsung提出...(恕刪)
爺兒...您言重了.....
這本之前我有買....還好啦.....
三星手機大賺
但蘋果已經先修理牠了...抽單
台積電被修理的機會很大
前提是三星能自產晶圓部分製造設備並銷售
這樣 垂直整合 製程提升 財務融資 就有機會修理台積電
三星很強沒錯
這晶圓製造設備也不是三五年就能成就的
簡單講就是"""不好偷"""
即使偷到 被告的機會也很大~~~~
郭董被修理的機會不大
除非台灣面板友達奇美都倒了 (面板是組裝的關鍵組件 且郭董也有面板)
且蘋果先被三星大敗(品牌認同度)
坦白說
想想如何讓台灣進步
其實就是很悲觀
可憐的下一代喔
跟三星或是對岸無關..........
b021270 wrote:
如果有一天台灣產業被Samsung搞垮，
各位的月薪降至20K以下，
各位請不用再抱怨。
其實我很不想告訴你
台灣是被自己人搞垮的
韓國2011年7月與歐盟之FTA生效後，以實質GDP為基準，就長程而言，最高可增加5.6%，並估計在今後15年期間，韓國對歐盟之貿易收支，年平均將增加3.61億美元。
至於韓美FTA自2012年3月15日生效後，預估在今後10年期間，實質GDP將增加6.0%，製造業對美國之貿易收支，年平均則將增加7.5億美元。
看看韓國，再看看台灣
到底簽成了哪一國的FTA???
馬總統在上週五受邀參加了電視台紀錄片首映致詞表示，他觀察到我國蓋樓房所需花的時間比不上香港，英語能力比不上韓國、中國大陸，也看到過去10年當中，韓國跟其他國家簽FTA的速度遠超過我國，而我國還在後面苦苦追趕。
如果你不知道FTA，麻煩自己去查查!!
韓國政府是有計畫的在升級進步，我們勒??2008年馬英九就說要簽FTA，我看這一屆當完了也沒半個影子
你知道這一來一往不是影響到手機產業而已，牽涉範圍之大真的很恐怖
別再罵三星了!!想想你的政府在幹麻?????????
自己查看看台美FTA、韓美FTA這些關鍵字
手機的市場部是只看一個台灣，要看全世界的!!
看看2006年新聞南韓反美韓FTA談判，首爾逾萬人遊行
南韓與美國在2006年2月宣布將就FTA展開談判，以消除關稅壁壘，最慢要在明年6月完成談判工作。不過，南韓農民及電影工業對此尤其感到強烈的反彈，因此南韓政府已經表示將在與美國的談判過程中，要求部分項目的例外。4月15日，大約有1萬5千人，包括各行各業的民眾，在首爾舉行了大型的抗議活動。
未來對美溝通重點，黃志芳：爭取2007年洽簽台美FTA
外交部長黃志芳在2006年3月10日上午於立法院表示，政府有意志與決心要與美洽簽 FTA，希望在2007年前完成。他並指出，由於美國方面諮商過程非常複雜，涉及授權法案期限及行政部門處理FTA的優先順序，是未來台灣需與美方持續加強溝通的地方。
結論呢??
現在2013年了，人家早就簽好FTA不知道幾年了，我們偉大的政府還在說準備中
想不輸都很難，不是你買國產貨或是拒買韓貨就能解決的
現在是世界市場，你一個台灣的購買力能撐多大的市場
你知道美國的GDP跟台灣一樣大約都是16兆嗎????但是美國是以美元計價懂嗎??所以還要乘上30
吃掉美國跟歐洲市場，要幾十個台灣市場才能補的滿??
你以為三星的市佔率是靠台灣嗎??
還是老話一句 FAT FTA FTA
版主,你這個樓,回答...(恕刪)
沒買國貨就是價值觀偏差?
是你觀念有誤吧
更何況從前的經濟奇蹟是買國貨帶來的?
又或是現在的經濟衰退是買外來貨引起的?
大大...你會不會想太多
既然要不看產品CP值不管產品好壞
那從前的台灣道道地地的驕傲"大同"
在歷經弊案與投資失利下等等問題後
更需要大家的支持
怎不見大大用行動表示?
從這棟樓看.....愛用國貨...有誰被罵到?
人家在強調的....
企業本身得加強競爭力，才是根本之道
不是一再怪對手.一再怨消費者不挺
當然htc沒這麼說
而是個人感覺本棟樓許多大大都這麼認為
這樣就被歸類在幫韓國說話....
這帽子會不會太大頂了?
還有韓國在歷經經濟泡沫化後
幾乎所有企業都搖搖欲墜
政府出面的的強勢整合與資源提供
以四家企業為重點打造
三星 LG 現代 (另一間忘了.不查了)
加上企業本身的能力提升
才能讓現代工業能有所成就
三星與LG皆是如此
單單愛國..?
南韓這市場能撐起現代?三星?
這也可拿來看前幾年的台灣雙D慘業
政府的軟弱+企業的盤算
造成整合不成又賠上整個產業
看看別人在看看自己
還要故步自封 感覺良好嗎?
或許三星的崛起與威脅
某個方面對台灣並不是件壞事
因為它讓台灣這些大企業
開始有了警戒心與加強競爭力
內文搜尋
從 APP 打開
X