abelkk wrote:
而且政府蓋個核四 外國人不敢背書 這明明就無法運轉
很多人不反核能....但是卻反核四偷工減料的
核四根本就是一隻大的合成獸.,整個核四被分包成好幾塊.,根本無法有效運作.,
為什麼被發包成好幾塊??
肯定又有公務員綁標貪污在裡頭.,
如真要反核.,乾脆連核一二三..,一起廢了.,不就好了嗎??
fisheriestw wrote:
這又是誰告訴你的?...(恕刪)
台電雖表示目前核電發電成本，已涵蓋核廢料處理以及除役時的經費，約為每度0.17元。在核廢料處理成本方面，依照台電估算結果，既有六座機組的其處理費用為3300億元，其中以用過核燃料棒等高階放射性廢棄物最終處置最高、電廠除役次之。但這兩者均有低估之嫌。
在高階放射性廢棄物最終處置費用方面，台電主要依照美國育卡山（Yucca Mountain ）核廢料最終處理廠在2000年規劃時的興建費用作估算基礎。但根據美國最新的估算結果，育卡山計畫總預算已飆升至962億美元，等於每處理一噸高階放射性廢棄物需耗用4500萬元以上，導致美國決定終止此計畫。台灣既有3座核電廠會產生5000公噸的高放射性廢棄物（原能會推估數據），以此來估算，則台電在高階放射性廢棄物最終處置應超過2200億元以上。
在除役成本上，目前估計核一、二、三廠的總除役成本為675億元，但若參考美國與核二廠規模相仿、機組相同的錫安核電廠（Zion Nuclear Power Station）的除役計畫，其光除役所需經費既超過10億美金，為其興建成本的2倍。而核一、二、三廠興建成本共為1800億，若依錫安核電廠的經驗，除役成本為興建成本的2倍進行估算時，則除役成本既達到3600億，為官方現行估計5倍以上。
綜合以上分析，官方在核廢料處理以及除役成本上，至少低估一半
擎天神 wrote:
您可以看看期貨市場價格,
年年跳水,
隨著頁岩氣逐步開採,
期貨市場價格會更低,
鈾礦不但也要進口,
以儲量來說還更快用完...(恕刪)
要看期貨商品的價格要看時點, 天期,其對應產品內容(如產地)等
你引的該連結完全無此資料,且無此資料數據之原始可考證之來源
況, 怎不比現貨價格呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X