cwyu1003 wrote:
必然結果...(恕刪)
之後怎麼談要看外交手段與技巧?
太天真了吧!
台灣連個小新加坡都搞不定,
還想用外交手段與技巧搞定世界強國-美國?
跟美國買武器,買到都是最貴的次級武器,
當次買不到戰機,後來自製IDF後,才賣我們F-16,
而且賣的還不是CD型而是AB型的,但不包括中程飛彈,
後來台灣自製天劍二型中程飛彈,
美國才開放賣我們中程麻雀飛彈,
而且飛彈買來一開始還是由美國保管,
現在別國F-16都快退休了準備買F-35,
我們F-16CD都買不到!
這是什麼外交手段技巧?
外交是看拳頭大小!
密約協商!?
依台灣環境,就算協商中提到美國會讓台灣加入,
但之後生變美國不幫,台灣能如何? 告美國嗎?
如果答覆是必然的結果,那我只能說不用談了!
直接開放美牛進口,因為我們不是美國的對手！ 認命吧！
台灣也變成中國的特區吧，因為我們不是中國的對手! 認命吧！
政府隱瞞疫情,因為我們打不贏政府,認命吧!
財團商人壓榨勞工,因為政府挺財團,沒人挺勞工,所以勞工認命吧!
部份人的問題？
每家電視台民調8成以上都是反對開放,
這裡的部分是指少數還是多數?
申請免簽的多還是吃牛肉的多?
而且連免簽都還不能確定更不用說TIFA,TPP,FTA等之類的!
國家要做的就是為這些人打造有利的競爭環境
這些企業或個人貢獻稅收給國家再去照顧那些被時代淘汰的人?
全是象牙塔裡的理論值！做不到就沒任何意義!
當初開放大陸,打造有利的競爭環境,
結果賺到錢的廠商有把錢匯回來嗎?
多次報告都顯示匯回來的不到1成!
至於稅收,你知道學者的報告為何嗎?
一般稅收來自個人和廠商,
台灣奇特的在於個人稅佔的很高的比率,
而廠商繳的稅卻佔很低的比率,
政府都拿去補貼廠商了! 而不是補助老百姓!
DRAM廠商要求補助為什麼被罵的半死?
賺錢時那群肥貓自己分,賠錢時要民眾買單,香蕉芭樂!
我現在看到的是政府確實拼命打造"有利的競爭環境",
幫商人減稅,幫商人扛黑鍋(ETC),幫商人打壓勞工,
我確實看到了!
這些企業或個人貢獻稅收給國家再去照顧那些被時代淘汰的人?
拿去補助軍公教和特定族群....照顧那些被時代淘汰的人!?
我也確實看到了!
rukawa1 wrote:
之後怎麼談要看外交手...(恕刪)
外交是比拳頭大沒錯，那沒拳頭的人怎辦，直接放棄？
當然是想辦法撈好處，即便知道有被騙的可能，天底下哪有穩賺不賠的生意
韓國開放美牛時美國有「公開」保證開放了就簽的成FTA嗎？沒有吧，但後來還是簽了
台灣能不能簽的成不知道，但擺在眼前是機會，不能因為你對政府沒信心就什麼都不做
台灣勞工很可憐我同意，但我要說的是勞工在世界上任何國家都是可憐的
低技術工作本來就是哪邊人力便宜往哪去，永遠是被壓榨的一群
大陸的外企老闆一個比一個摳門，比台灣老闆狠的大有人在
但那又如何，等你以後當老闆也是做一樣事
美國勞工失業繳不起保險費萬一生病了就是在家等死，去看病就算沒被趕出來病好了也是一屁股債
台灣起碼有全民健保，繳不起保費的人厚臉皮去看病也沒有醫院會因此把你趕出去
勞工真的要賣勞力在台灣也是過的下去，只是錢少而已，老了有勞退或國民年金可以維持基本生存
或許生活品質不高，但國家的義務也只是讓人民能維持基本的「生存」而已，談不上「生活」
不然要怎辦？每個人發個三萬五萬一個月？
想少繳稅國家就只能給你基本的生存，要像歐洲那樣的社會福利你先把錢掏出來再說
沒人挺勞工是事實，要認命也是事實，這在哪個國家都一樣
美國汽車業工會算狠的，逼老闆給一堆福利，景氣好時老闆受得了，景氣差時工廠說關就關移到墨西哥，工會再狠也沒用，一樣通通失業，汽車之城底特律現在已經變鬼城了
日本企業工會的「春鬥」或「秋鬥」也很猛吧，日圓升值加上日本營所稅率居高不下逼的老闆關廠移到東南亞，再會鬥也沒用
政府稅收個人高於企業是不正常，但不是個人稅太高，事實上台灣的個人綜所稅率算低的
真正原因一個是稽徵問題，逃漏稅嚴重，另一個是資本利得要不要扣稅的問題
某種程度我是贊成資本利得稅，例如房屋交易所得，非自住房屋的投機交易應該要課稅
把原因歸在企業稅太低是不對的，對出口導向的國家營所稅絕對是企業競爭力的關鍵因素之一
另外我也反對政府救dram，但理由是因為dram業者沒有自主技術，錢灑了也救不起來
純粹是投資報酬率觀點，而不是政府不應該補助商人應該補助老百姓
直接送錢給百姓才是真的把錢丟到水裡
內文搜尋
從 APP 打開
X