• 321

台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

lkk77 wrote:
全力相挺王耀庭留任 ...(恕刪)


賠成這樣,董仔還好意思死撐

還不快滾
lkk77 wrote:
沒有最扯只有更扯的是學校受電室總盤的自動復閉器故障竟然還被當成攻擊台灣供電不穩定之題材

講那麼多又有什麼屁用
以你用綠電的標準
台積電晚上到底要不要上班啦

lkk77 wrote:
12位電力專家連署 「台電化解系統危機應被肯定」


系統危機是誰造成的? 現在的台電,不就是台電自己搞成這樣?

蔡英文執政下,自己把自己的專業拋在屁股後面,只求政治正確

逢迎拍馬 跟網路上這群1450有啥差異?

自己把自己的電力系統搞爛,然後再來說有驚無險度過危機有功??

是白癡嗎???
昨天開始地震一直搖,等白天來看看會不會又跳電
20240423 12:10綠能6.13GW




AG-72

今天10點怎們光電跟往常比少一半,這要叫台電調度人員怎麼好好的上班呢?等等政府又會出來講都是你們這些1450廁液網軍用太多電腦浪費電導致.........

2024-04-23 10:38
AG-72

今天電力吃緊嗎?怎麼大白天就在用儲能了??????

2024-04-23 10:54
lkk77 wrote:
20240423 10:00綠能4.46GW







這2張都是你的圖
你覺得呢??

看看快要除役的核三

今天電力吃緊嗎?怎麼大白天就在用儲能了??????
lkk77 wrote:
今天10點怎們光電跟往常比少一半,這要叫台電調度人員怎麼好好的上班呢?等等政府又會出來講都是你們這些1450廁液網軍用太多電腦浪費電導致........


AG-72

天氣不熱用電也少?那幹嘛怪人民用3C和打電動???????

2024-04-23 11:51
lkk77

綠能5.37GW夠台積電用

2024-04-23 11:54
lkk77 wrote:
(恕刪)


總用電量下降,那更應該使用排碳量低的綠能,為啥反而下降光電讓高污染的火力發電承擔?這是違反了全世界潮流共識的作法,你自己發文已經指出綠電的問題與缺點,而且這是不可逆天改變的,全世界大部份共識讓低排碳,穩定不受天氣影響,成本也低的核電去搭配綠電,而不是拿高污高排碳的火電去搭配,才符合最重要的減碳救地球的初衷,民進黨80%火電規劃會讓台灣陷入眾矢之的。
AG-72

廁液只是發文護航,你打那麼多牠們看得懂嗎?

2024-04-23 11:47
lkk77

總用電量下降,綠能5.37GW

2024-04-23 11:54
polluxlai wrote:
總用電量下降,那更應...(恕刪)

看台電總是供電充裕 的綠燈,如果拿掉白天的綠電,實際的供電真的充裕??
品茗

lkk77 那晚上呢?上哪找綠電? 你還看不懂我的問題嗎?

2024-04-24 0:21
lkk77

晚上呢?晚上用電少從來都不是問題

2024-04-24 12:25
  • 321
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 321)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?