pauljag wrote:
台灣政府真的有能力處...(恕刪)
老實說吧
沒人喜歡核能,目前情況下就是沒最好的替代方案
只能逐步廢核!!!
非核家園是目標但不是現在~
swabber wrote:
其實可以去問問高屏地...要有根據不要亂推理 而且台灣不只台北 或 北台灣而已...(恕刪)
這棟樓真歡樂，連太陽能熱水器都來了，厲害!!
喔差點忘了，計算機好像也是太陽能供電的呢~
小鄉民 wrote:
那如果電價上漲或缺電的問題對台灣的重心產業電子業的衝擊能不大嗎!?...(恕刪)
台電已經講了漲價和核四不相干，核四蓋了還是會漲。所以你擔心的事有了核四還是會發生的唷〜〜〜
早期說沒核四電價要漲四成。現在還敢用它來嚇人嗎？喔，現在改打悲情牌，說沒蓋核四台電會破產啦〜〜〜
小鄉民 wrote:
是的,當然誰不想要有乾淨有效率的發電
只是現在誰能做得到!?那些滿口正義經的反核人士嗎!?
至少我為了現在還有22k可領的年輕人發聲
至少我認為現階段的台灣不該為了這些假正義犧牲
難道你希望你的子子孫孫以後都去國外當外勞嗎!?
個人最不能認同閣下的就是一直在扣反核人的帽子，連「假正義」都用上了。要清楚「假正義」可是比指責別人「愚昧無知」還來得嚴重。閣下何德何能可以如此指責別人，只因立場不同？
小鄉民 wrote:
先說明本人並不是針對特定的政黨或是個人而提出這樣的疑問
大部分的內容都是跟朋友們吃宵夜無聊談論的時事內容而有所抒發
當閣下把反核人打成「假正義」時，出發點客觀嗎？
比對閣下現在和剛蓋樓時的言論，還要別人相信你的超然立場，就事論事的出發點嗎？
a1305168 wrote:
恕小弟才疏學淺，請問...(恕刪)
這樣貼不知道會不會被當廣告砍?
海浪發電
福建已經架設完工準備運轉
台灣人的發明,卻只能在中國發光
台灣人只要核電,其他的都是屁
哎.,怎麼都這個時候了,.還有人再提自然系發電丫??
狼0226 wrote:
你要不要看看德國.他...(恕刪)
在這個議題每個人都有表達意見的權利，也可以捍衛自己的想法。
我不是質疑電價抬高會造成經濟衝擊這件事，而是不能同意同樣一件事的說法政府及台電的態度可以如此的前後不一致。
核四是否停建對電價受影響引發的經濟衝擊程度是由誰說的才能讓人信服？為何民眾會心存懷疑而不願相信台電的數據？
政策推動與否本來就是政府及台電該取信於民眾，怎麼會變成「你們怎麼可以不相信我？你們不懂我不跟你們講了，就這麼幹了！」
另外，小弟必須尊重不同意見者的權利，但無法同意開版大於蓋樓時自許的超然立場。因為從前後文中開版大本來就對反核者有特定的看法。
在這棟樓中，不論是擁核或反核，個人看到了不少以前沒看過沒聽過的說法和知識，可謂收獲匪淺。若開版大在開頭別自許超然的立場或能從頭到尾能真的秉持超然的立場，小弟從頭到尾沒必要找他的麻煩。
內文搜尋
從 APP 打開
X