fkang2 wrote:
就不要再說那些共融式公園了好不好?
不說別的,台灣那些共融式公園連國外的安全檢查都過不了。
資料在這:https://www.nrpa.org/certification/CPSI/
能不能麻煩你做點具體比較?
上次你提到內湖公園的例子還挺抽象的,不太能說服我
這次你那個教科書的例子,下面第一圖新加坡這個有欄杆的遊具,我看起來也是危機重重,板子爬上去很容易滑倒吧
我看不出來台灣的遊具有比新加坡差到哪裡,你可以用下面兩張圖來論述嗎?(新加坡碧山公園)
第二章圖影片介紹


fkang2 wrote:
就不要再說那些共融式公園了好不好?
不說別的,台灣那些共融式公園連國外的安全檢查都過不了。
資料在這:https://www.nrpa.org/certification/CPSI/