• 1190

我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

fkang2 wrote:
就不要再說那些共融式公園了好不好?

不說別的,台灣那些共融式公園連國外的安全檢查都過不了。

資料在這:https://www.nrpa.org/certification/CPSI/



能不能麻煩你做點具體比較?
上次你提到內湖公園的例子還挺抽象的,不太能說服我
這次你那個教科書的例子,下面第一圖新加坡這個有欄杆的遊具,我看起來也是危機重重,板子爬上去很容易滑倒吧
我看不出來台灣的遊具有比新加坡差到哪裡,你可以用下面兩張圖來論述嗎?(新加坡碧山公園)
第二章圖影片介紹





新境界 wrote:
那你有沒有聽說花博展場的活動到現在都還排滿滿 持續創造周邊的經濟效益
還有政客去收割年輕人選票


行程排滿滿,然後有一半活動是自由入場?
你有實際經濟效益數據嗎?還有你有去世貿參觀一些展覽的話,大部分還有贈票的很多



Lightwave18 wrote:



行程排滿滿,然...(恕刪)



有勞你回我#867樓的文,謝謝。

fayever wrote:
有勞你回我#867...(恕刪)


抱歉,因為你867樓的語氣,我不太想回文
Lightwave18 wrote:
行程排滿滿,然後有一半活動是自由入場?
你有實際經濟效益數據嗎?還有你有去世貿參觀一些展覽的話,大部分還有贈票的很多


自由入場又怎樣

主辦單位不想收錢啊 關你什麼事

但有人的聚集的地方就會有消費的發生,基本常識啊

很多旅展還不是免費索票,有沒有經濟效益?還要說這種沒常識的話出來給大家笑嗎?

還沒說到周邊商家會因此受益和交通工具使用上產生的經濟效益


奶茶芋香 wrote:
看到拿大巨蛋來酸的就好笑

建設公司 沒按圖施工

還能護航的下去...(恕刪)
看過都發局長林洲民被圍攻交代不了的影片嗎
沒按圖施工 ,外行,誰教你工程圖不能修改的.
各技師工會建築師工會沒人幫台北市政府背書大巨蛋
幫台北市政府護航,柯P,林洲民已經被監察院彈劾了
新聞都不看嗎
Lightwave18 wrote:你有實際經濟效益數據嗎?...(恕刪)

圖片幹嘛把表格上面那行字刪掉 我可不是什麼都不知道...
如有檔期申請需求,請依「場地用>【2】租借須知及流程 」提出申請,可申請時段詳「場地租用>【4】空餘檔期 」。

坐捷運 計程車 裡面買農產品買吃的喝的 都要錢啊

觀光要問現任市長 他說可以超越新加坡...
旅客在北市消費金額部分,也自2015年3489億元衰退至2017年僅剩3258億元,減少231億元。

Lightwave18 wrote:



抱歉,因為你8...(恕刪)

你只要告知柯文哲做了什麼了不起的事就好。
柯粉的語氣這麼高傲都有人回了,我想用一樣的語氣回柯粉也是很平等的。
ObiWong wrote:
自由入場又怎樣
主辦單位不想收錢啊 關你什麼事
但有人的聚集的地方就會有消費的發生,基本常識啊
很多旅展還不是免費索票,有沒有經濟效益?還要說這種沒常識的話出來給大家笑嗎?
還沒說到周邊商家會因此受益和交通工具使用上產生的經濟效益


那請問一下,請問我貼的那些花博活動是不是幾乎都是內需市場經濟活動(還有就業博覽會...)

如果台灣全部靠內需,不用拚觀光,不用外來客,不需要中國觀光客

你能接受我也沒意見啊(PS: 我是以新加坡花園可以吸引全世界觀光客做比較,你跟我講內需經濟?)


Lightwave18 wrote:
那請問一下,請問我貼的那些花博活動是不是幾乎都是內需市場經濟活動(還有就業博覽會...)
如果台灣全部靠內需,不用拚觀光,不用外來客,不需要中國觀光客
你能接受我也沒意見啊(PS: 我是以新加坡花園可以吸引全世界觀光客做比較,你跟我講內需經濟?)


所以柯P做了什麼讓國外觀光客來朝聖的東西呢???
不會又要扯回世大運吧...


  • 1190
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?