GG柑仔 wrote:
目前情況來看 核能是...(恕刪)
跟只有一點點狹隘綠能知識的人,不用浪費時間
海浪發電這種台灣最具優勢的替代能源都可以評論為無開發價值的人,沒啥好說的
人家中國買下專利已經建廠完畢準備運轉了
GG柑仔 wrote:
目前情況來看 核能是首選!!!
別說什麼 風力 太陽能之類的543
...(恕刪)
有最大爭議的 , 在我國就屬核能發電 . 所以請不必再扯其他發電方式了 . 其他發電方式 , 反對的國民比例, 相對核電來說是低很多的 .
高官 & 財團(ex : 現任總統 , 行政院長 , 經濟部長 , 台電董事長 , 徐旭東董事長 , etc..)說核1-4都很安全 , 還說 , 不安全就不可運轉 . 可是 , 卻又不敢去那長住(5km 內) .
那是怎麼回事 .
嘴上說多安全 , 身體倒是很誠實 , 離它遠遠的 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
wenjie0810 wrote:
海浪發電這種台灣最具優勢的替代能源都可以評論為無開發價值的人,沒啥好說的
人家中國買下專利已經建廠完畢準備運轉了...(恕刪)
我還真的笑了
先請問你說的海浪發電是 潮汐還是波浪?
世界上適於建設潮汐電站的20處地方，都在研究、設計建設潮汐電站。其中包括：美國阿拉斯加州的庫克灣、加拿大芬地灣、英國塞文河口、阿根廷聖約瑟灣、澳大利亞達爾文范迪門灣、中國的樂清灣，印度坎貝河口、俄羅斯遠東鄂霍茨克海品仁灣、韓國仁川灣等地。
波浪能就更不用提了..沒規律又不穩定
台灣在哪? 設備腐蝕等問題怎解決? 你以為每個地點的產能都是一樣嗎?
不是不能發展,過個幾年再談!!
要台灣現在蓋這種東西,我都寧願支持火力了
swabber wrote:
其實可以去問問高屏地...(恕刪)
痾...
太陽能熱水器是另一回事...
內文搜尋
從 APP 打開
X