• 98

我是藍,但我真的聽不懂國民黨在論述什麼,國民黨要執政很簡單,反共,為何不走兩蔣路線(文長文筆不好請見諒)

其實統一的籌碼在台灣手上,但是我們為何不懂利用呢

這是你在2018年兩岸版開的主題,
我覺得那時的你,
比現在聰明,比現在靈活,
當初寫的東西,
我建議你可以回頭看一看。

不要民進黨掌權,
也不要共產黨掌權,
這是你的訴求對吧。
就算你的反共論述能達成前者,
卻反而拉近了後者的距離。

我前面說過,
時間不站在國民黨這邊,
不曉得你同意嗎?
基於同樣的理由,
我認為,
時間也不站在共產黨那邊,
(我這樣說,不知道你能不能嗅到哪怕一絲絲危險。)
而當和平統一的可能性已經沒有了,
你認為還能剩下什麼手段,
反分裂法你是看過好幾次的,
以拖待變的想法,
是不是太過一廂情願了?

再者,如要和平統一,
兩邊的官方交涉必不可缺,
比起民進黨,
中共更願意跟國民黨交流,
在和統之路上,
這是國民黨很好的優點,
也是台灣亟需的武器,
可如今你自願放棄這個優點,
自願折斷武器,
上台後該如何交涉?
我只能說,
樓主你顧了眼前,
卻讓後面的路更難走了。
四輪贏兩輪 wrote:
我是守法,奉行三民主義、遵循國父遺教。
倒是你想要用精神迫害、控制我的思想。
你用台獨言論傷害不了我的,
快點跟你的主席一起叫中華;阿祖!


講不出什麼還好意思蹭孫中山?
小五毛不是自稱很中立?
怎不來毛澤東遺訓pk孫中山遺教
看你能截什麼有料的圖上來
四輪贏兩輪 wrote:
2、如果你的腦袋反應不好,老是被戳破,更簡單的方式就是;無腦跟隨。 國民黨只要黨中央出任何選舉策略跟人員,你就是支持,畢竟你也是藍色、喜歡他們,希望他們能得到政權,那就無條件的支持,千萬不要用你的腦想什麼,畢竟這裡就看得出來;你的餿主意、沒什麼深度,不被引起認同。
這跟台獨支持者很類似,他們被台灣絕大多數的網友評分他們無腦、智商低下跟魚比可能還差一點。(這些都是網友品論,有所本、非惡意傷害,01討論區你應該也看得到)


哈哈哈 奇聞共賞
居然講出無腦跟隨 無條件支持
這跟共產黨五毛愛黨愛國入心入魂有得拼
77young88 wrote:
異於常人的言論,沒必要幫他衝業績。.(恕刪)


好的.

這篇就不再看了.

反正一個老忘記吃藥.
一個整天五毛五毛叫.

打臉久了也手酸
TONY1978 wrote:

講不出什麼還好意思蹭孫中山?
小五毛不是自稱很中立?
怎不來毛澤東遺訓pk孫中山遺教
看你能截什麼有料的圖上來


身為中華民國國民,你管老毛講什麼?

建議你好好遵守中華民國律法,別老是看毛澤東跟台獨的思想。 民主法治社會、要靠大家努力,別吃中國米、享受中國黨建立的健保及各項福利,卻老是想把中華民國消滅掉。

中國這塊養你育你的土地,要好好珍惜,不要背骨啊。

咱仔阿祖,中國!
TONY1978 wrote:

哈哈哈 奇聞共賞
居然講出無腦跟隨 無條件支持
這跟共產黨五毛愛黨愛國入心入魂有得拼


起碼比無腦選;貪污嫖妓、詐欺建國的好吧
軍師聯盟 wrote:
其實統一的籌碼在台灣...(恕刪)


因為那時國民黨還有一定的聲望,狀況沒有現在這麼惡劣
當時蔡英文聲勢低迷,韓國瑜喊出92共識也在高雄勝選
看似前途一片大好
那個時候一中各表在台灣是主流,太陽花被看穿是一群小丑
整體的氛圍是比較親中的,台灣各界也要求蔡英文跟對岸溝通
如果2019沒有告台灣同胞書,蔡英文可能會被迫接受92共識
或者2020政黨輪替繼續用92共識

但2018是分水嶺,韓國瑜勝選之後
對岸提出告台灣同胞書,整體局勢馬上偏向抗中保台
在對岸還沒提出告台灣同胞書之前
兩岸關係看似由台灣主導
也可以一中各表,大陸也沒談過兩制台灣方法
2019之後就全變了

大陸模糊,我們才有操作空間,攤牌之後,則是很難
現在其實國民黨也可以提出我們的統一條件,但無論何種統一政策,台灣人民都很難買單
現在台灣唯一可能接受的,就是對岸民主化之後再考慮統一
如果國民黨提出大陸結束一黨專政,自由民主中國統一,也許有機會

也就是說,2019之前,台灣提出台灣版本的統一策略,台灣人民可以考慮接受,也可以勝選
2019之後則是不太可能

即使是現在,我依舊認為統一的籌碼在我們身上
但我們的立場從主動變成被動
從提出統一方案變成以拖待變
台灣還可以等20年以上,台灣不怕拖
大陸不願意等,最遲2049中共建國百年以前他們一定要解決

對岸想統,無非是打或談,能談則不打,無論軍力勝過我們多少,打仗經濟至少倒退20年
即使可能會打,我也不認為會真打
最有可能是某一天,直接圍島一個禮拜,逼上談判桌,互射飛彈是不可能的選項,兩岸都玩不起


你說兩黨整合出統一方案,這是不太可能的事情,民進黨絕不可能談到統一這塊,無論何種形式,因為他的支持者已經被教育成抗中保台,你要民進黨談統一,就跟要共產黨放棄台灣,會被支持者反噬,政權會有土崩瓦解的風險

不過其實兩黨有共同堅持的部分,就是中華民國是主權獨立的國家
兩黨對外說法是一致的
但就連這一致的部分,藍綠支持者都可以互吵,真的無解

我同意國民黨更能跟共產黨交涉,但現今無法執政又如何交涉,至少要先執政,再慢慢調整政策
即使是川普,誇口說上台一周烏克蘭戰爭要解決,現在當選之後又保留了
選舉語言是一回事,選上之後如何做又是一回事,但選不上都是空談
YANG11011
YANG11011 樓主

那也沒辦法,只能說大陸結束一黨專政之後我們才願意統,這就是以拖待變的原則

2024-11-17 17:03
YANG11011
YANG11011 樓主

拖到不能再拖,那就要看到時怎麼辦了,我也不知道

2024-11-17 17:03
軍師聯盟 wrote:
其實統一的籌碼在台灣...(恕刪)


另外一點就是,即使是現在
就我們的立場還是可以要求大陸結束一黨專政再談統一
跟我當時的表述一樣
如果共產黨堅持一黨專政,那就是為了黨不顧國家統一
大陸人民自然會給壓力
大陸為了一黨專政而打台灣也師出無名
而我們的時間也會比較充裕

或許說法有所不同,反對共產黨一黨專政
跟我當時組聯邦政府的意思其實是差不多的

再說,當時民進黨還沒有整合台灣與中華民國派
那時民進黨的台獨色彩還是很鮮明
現在則是幾乎整合了
藍營的空間進一步被壓縮
YANG11011 wrote:
我這裡說的反共,並不...(恕刪)


有個問題是

為何要反共?

當時反共 是為爭政權,為人民生活

現在?

當年 塔綠班 不也是台灣島上的叛亂組織,現在反成執政黨...

所以 為何不能坐下來談?

還是 現在手握權力,利益所以捨不得放開?
Dwing wrote:
有個問題是為何要反共...(恕刪)


冥燼洞從來沒有反共
只是討厭共產黨而已
反共的是國民黨
  • 98
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?