• 90

從統計數據來看美牛美豬開放爭議

tcwu wrote:
民進黨
有本事就要台灣企業跟老共一樣
買一家美國肉品公司
老共的不能吃瘦肉精
民進黨的專門吃瘦肉精供台灣人民享用
從源頭管理

別說不可能
也許正在進行中

大量進口會損及台灣養豬農
但是現在農委會透過摸摸頭政策
正在逐漸消耗豬農反對力道
這個新鮮黑豬豬排我吃不下去
5花肉我還可以..只要不要太肥
今天沒想好2個都沒買






還沒聽說有那種正常人
有好的全天然東西不吃
要去買有添加物的?


美國黑豬/好豬養殖很多是像台灣養放山雞一樣
不是專業超大規模養殖
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
tcwu wrote:
X的那你在講幹話嗎?
在比誰毒嗎?
美萊豬你全家吃飽吃好
美萊豬你去你親朋好友那推廣美國萊豬
美萊豬你去跟民進黨邱意淫說

你要吃多一點美萊豬幫助我們美國最好
美國窮人吃的爛豬肉
你當寶..那你吃好吃飽...
神邏輯


你這堆「X的幹話」留著自己吃就好。
tcwu wrote:
連阿共都不吃美國萊豬


你等著看好了。








ohmykang wrote:
又來了,你又在答非所問,

別扯到其他的,

我就只單問你萊克多巴胺對人體有沒有危害??


你有萊克多巴胺對人體危害的醫療確證了沒?
turtlins wrote:
你有萊克多巴胺對人體危害的醫療確證了沒?


你有萊克多巴胺對人體無害的醫療確證了沒?
lovejerry999 wrote:
中央有制定法規了嗎?
中央不先立法,
地方政府要如何要求業者依法標示?


對啊,

142項動物用藥和347項農藥容許標準制訂都多少年了,

有幾項有制訂過標示法規?

不提別的,

八年前開放的萊克多巴胺牛肉,

什麼時候有要求過要標示了?

怎麼你們突然間,單單要求起萊克多巴胺豬肉的標示來了?

怎麼這些柯市府和這些藍營地方政府,

突然要在地方自治法規中訂定起零檢出了?

其他動物用藥、農藥就沒毒性了?

牛肉的萊克多巴胺就沒毒性了?
roachc wrote:
如果使用萊劑不能降低很多成本
將本求利的養豬場會去使用萊劑?
然後歐盟跟中國這兩大客戶都不買含萊劑的


那你就告訴大家啊,

萊克多巴胺到底可以降低多少成本、增加多少利潤啊,

我都已經貼出兩篇外電報導,

說法一致就是只有每頭豬減少2美元成本,或增加2美元價值,

你光只會空喊會「降低很多成本」,

那就拿出「很多成本」的數據來看哪。

已經勸過你了,

你數據不行,

就別來戰數據啦。
turtlins wrote:
那你就告訴大家啊,萊(恕刪)


你這數據不就跟
當年的低溝油一樣了嗎!!
也是為了降低成本
使用回收油再造製成
然後再收買政府官員蓋上SGS合格認證

原來為了省成本可以做到這種地步
你OK,你吃好吃滿
roachc wrote:
我只看到台灣很多食品標示非基因改造黃豆可以賣更好的價錢
有啥問題嗎?
標示非基因改造黃豆能!
為何標示不含萊劑No Ractopamine (萊克多巴胺)不能?

問題是台灣民進黨政府連進口貨品分類號(CCC CODE)都沒有區別
然後還要誣賴民眾使用的進口美牛都是萊牛


你要不要去查一下,

有沒有針對是否含有某種動物用藥/農藥分用不同貨號的例子?

基改黃豆和非基改黃豆,並非用藥與無用藥的差別,

可以這樣類比嗎?

我前面問你的是:

你貼的那兩張圖,上面的無萊克多巴胺標示,是誰貼的?

你不回答,卻去扯非基改黃豆幹嘛?

你自己也知道萊牛開放都八年了,

從來就沒有單獨的貨號,

你現在只針對萊豬要求單獨貨號,

你不覺得自己很雙標嗎?

更別提含有其他141項動物用藥、347項農藥的進口食品,為什麼也都沒有單獨貨號呢?
  • 90
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 90)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?